2-08-75530/4

Tsiviilasi nr.2-08-75530 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtmisel põhinev otsus Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht Tallinn,

1. august 2009 Tsiviilasja number 2-08-75530 Tsiviilasi EOÜ hagi EK vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende Hageja: EOÜ (registrikood: XXX; asukoht: XXX) esindajad Kostja: EK(isikukood: XXX; elukoht: XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus, lihtmenetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi õigeksvõtmisel põhineva otsusega.
3. Välja mõista EK võlgnevus summas 22 115,67 (kakskümmend kaks tuhat ükssada viisteist krooni ja kuuskümmend seitse senti) krooni EOÜ kasuks.
4. Välja mõista EK viivis 10 438,60 (kümme tuhat nelisada kolmkümmend kaheksa krooni ja kuuskümmend senti) krooni EOÜ kasuks.
5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud EK kanda kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada käesoleva kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. MENETLUSE KÄIK
6. oktoobril 2008.a esitas hageja EOÜ hagi kostja EK vastu võlakohustuse täitmiseks. Hagiavalduse kohaselt oli hageja ja kostja vahel sõlmitud 23.01.2006.a Kogumisleping nr 000285, mille alusel kostja avaldas soovi omandada puhastussüsteem Rainbow. 29.10.2007.a sõlmisid hageja ja kostja lepingu , mille punkti 1 kohaselt müüs hageja kostjale järelmaksu tingimustel õhu- ja ruumide puhastamise tehnika Rainbow. Kostja kohustus vastavalt lepingu punktile 2.2 tasuma tehnika eest 12 kuu jooksul maksegraafikus kindlaks määratud summades kokku 34 500 krooni. Kostja ei ole oma kohustusi korralikult täitnud. Vastavalt lepingu punktile 6.1 on kostja kohustatud tasuma viivist 0,2% maksmata jäänud lepingusummast iga viivitatud päeva eest. Lepingu summaks vastavalt lepingu punktile 1.5 on 34 500 krooni. Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus kokku summas 32 554,27 krooni, millest põhivõlg moodustab 22 115,67 krooni ja viivis moodustab 10 438,60 krooni. Samuti palub hageja mõista kostjalt välja kohtukulud. Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ning hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 20 päeva määruse kättesaamisest. Kostja esitas 05.05.2009.a kohtule avalduse, milles võttis hagi õigeks, tunnustades tema vastu hagiavalduses esitatud nõudeid. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus asub seisukohale, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus lahendab asja lihtmenetluses TsMS § 405 lg 1 alusel. Kostja on hagi õigeks võtnud, seetõttu ei pea kohus analüüsima hageja poolt esitatud tõendeid. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 1 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. TsMS § 162 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud EKkanda. Menetluskulude summaliseks kindlaksmääramiseks tuleb hagejal esitada kohtule taotlus 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik