← Eesti

2-09-10450/20

Obsah (4)§ 428§ 430§ 432§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-09-10450 Määruse tegemise aeg ja koht 22. september 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi OÜ Koduliising hagi E.V. vastu 15 411 krooni nõudes Men

§ 428lg 1 p 4).

5.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled esitasid 09.09.2009 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 6. Vastavalt

§ 432

kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 7. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja OÜ Koduliising tasus Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas viitenumber 2900072369 riigilõivu kokku 3 000 (kolm tuhat) krooni ( 12.03.2009 750 krooni ja 26.05.2009 2 250 krooni) nõude esitamise eest E.V. vastu. Seega tuleb 1 500 (üks tuhat viissada) krooni OÜ-le Koduliising tasuda. 8. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 432 , § 433, kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.