← Eesti

2-07-9387/22

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-9387 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi Eesti Energia AS hagi N.A. vastu võlgnevuse 15 768, 87 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: Eesti Energia AS (RK 10421629, asukoht: Laki 22, 12915 Tallinn) Hageja esindaja: Kaili Muru-Mölder (Eesti Energia AS, Ilmatsalu 5, 51014 Tartu) Kostja: N.A. (IK xxx, elukoht: xxx) Kostja esindaja: P.K. (AS Audest, Rakvere 5 a, 41531 Jõhvi) RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Pooled nõustuvad ja kinnitavad, et N.A. ei ole oma tegevuse või tegevusetusega põhjustanud oma tarbimiskohal elektriarvesti näidu moonutamist ega arvesti plommide rikkumist. Samuti nõustuvad pooled, et N.A. ei ole sooritanud elektrienergia ebaseaduslikku kasutamist elektrivõrku ebaseadusliku lülitumise teel; 1.2 N.A. tunnistab rahalist kohustust Eesti Energia AS-i ees kogusummas 10 000 (kümme tuhat) krooni. N.A. on nimetatud summa võrra tasunud vähem elektrienergia eest, seda tulenevalt arvesti mittenõuetekohasusest. N.A. ei olnud teadlik arvesti rikkumisest ja asjaolust, et ta tasus tegelikult vähem, kui oli tema poolt reaalselt elektrit tarbitud; 1.3 Kostja N.A. kohustub kompromissi p 1.2 nimetatud summa (10 000 krooni) tasuma Eesti Energia AS-i kontole nr 10002059413005 AS SEB Pank, kontole nr 1180005555 Swedbank, kontole nr 332099000006 Sampo Pangas või kontole 17000115797 Nordea Pangas 10 (kümne) päeva jooksul peale kompromissi jõustumist, märkides viitenumbriks 4133239740206125; 1.4 Eesti Energia AS on 03.09.2009 vahetanud liitumiskilbi luku ja andnud ühe võtme üle kostjale; 1.5 Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 sätestatule ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; 1.6 Pooled kinnitavad, et ei oma peale kompromissi nõuetekohast täitmist teineteise vastu pretensioone ega nõudeid, sh ei oma hageja kostja vastu kõrvalkohustustest (viivised, intressid, leppetrahvid jne) tulenevaid nõudeid; 1.7 Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
  3. Tagastada Eestia Energia AS-le konto nr 10002059413005 SEB Pank, 1180005555 Swedbank; 332099000006 Sampo Pank, või 17000115797 Nordea Pank märkides viitenumbriks 4133239740206125 pool (50%) 03.02.2006 ja 23.02.2007 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072136 tasutud riigilõivust summas 525 (viissada kakskümmend viis) krooni.
  4. Lõpetada menetlus Eesti Energia AS hagis N.A.i vastu võlgnevuse 15 768, 87 krooni nõudes.
  5. Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
  6. Viru Maakohtu menetluses on Eesti Energia AS hagi N. A. vastu võlgnevuse 15 768, 87 krooni nõudes.
  7. 16.09.2009 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada kohtuistungit pidamata. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  8. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
  9. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
  10. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Hageja Eesti Energia AS ning kostja N. A. esitasid 16.09.2009 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad 08.09.2009 sõlmitud kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.
  11. Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
  12. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 5 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja Eesti Energia AS tasus Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu kokku 1 050 krooni hagi esitamise eest N. A. vastu (03.02.2006 200 krooni (tl 4) ja 23.02.2007 850 krooni (tl 3). Seega tuleb 525 (viissada kakskümmend viis) krooni hagejale tagastada.
  13. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 4, § 430, § 432, § 433, kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.