KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 26.08.
- a, Tallinn Haldusasja number 3-09-1755 Haldusasi A.S-i kaebus Tallinna Vangla poolt tekitatud kahju hüvitamiseks. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon
- Tagastada A.S-i kaebus HKMS § 11 lõike 31 punkti 1 alusel.
- Sekretäril saata käesolev määrus kaebuse esitajale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8). Edasikaebamise kord
- 12.08.
- a saabus Tallinna Halduskohtule A.S-i kaebus Tallinna Vangla poolt tekitatud kahju hüvitamiseks. Kaebaja märgib, et Tallinna Vangla töökorralduse kohaselt väljastati kaebajale saadetud kirjad avatult. Kaebaja on seisukohal, et kuna Maksu- ja Tolliameti ja pankadega seonduv informatsioon on konfidentsiaalne, siis kirjade avatult kättetoimetamisega rikuti salastatuse ja konfidentsiaalsust puudutavat seadust. Seoses sellega nõuab kaebaja kahju hüvitamist summas 50 000 krooni.
- 21.08.
- a kohtumäärusega jäeti kaebus käiguta. Kohus märkis, et kaebusest ei selgu, milles seisneb tekkinud kahju, mistõttu tuli kaebajal kaebust täpsustada. Kohus märkis, et kaebajal tuleb seoses väidetavalt tekkinud kahju hüvitamise nõudega selgitada, milles seisneb materiaalne kahju ja milles seisneb moraalne kahju. Tasumata oli riigilõiv ning kaebusest ei selgunud, kas kaebaja on esitanud vanglale kahjunõude enne halduskohtusse pöördumist.
- 24.08.
- a saabus Tallinna Halduskohtule Tallinna Vangla vastus kohtunõudele, millest nähtus, et kaebaja ei ole kaebuses esitatu osas eelnevalt vahetult vanglale esitanud kahjunõuet seoses talle vanglasse saabunud kirjade avamisega summas 50 000 krooni.
- Kohus märgib, et vastavalt vangistusseaduse (VangS) § 11 lõikele 8 tuleb kaebajal kahju hüvitamist taotleda esmalt vanglalt, näidates ära kahju suuruse, koosseisu ja põhjendama oma nõuet. Alles pärast seda, kui vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud, võib kaebaja riigivastutuse seaduse (RVastS) alusel kahju hüvitamiseks pöörduda kaebusega halduskohtu poole.
- Tulenevalt RVastS § 18 lg-st 1 peab haldusorgan kahju hüvitamise taotluse lahendama kahe kuu jooksul selle nõuetekohasest esitamisest arvates. Samas lg 2 kohaselt, kui haldusorgan jätab kahju hüvitamise taotluse rahuldamata või tähtaegselt lahendamata või kui kannatanu ei nõustu hüvitise suuruse või viisiga, võib kannatanu 30 päeva jooksul esitada halduskohtule kaebuse hüvitise väljamõistmiseks.
- Seega, tulenevalt HKMS § 11 lg 31 punktist 1 tagastab halduskohus kaebuse või protesti määrusega selle esitajale, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast.
- Tulenevalt HKMS § 84 lg 4 punktist 2 tagastatakse tasutud riigilõiv kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub seetõttu, et kaebuse esitajal ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust. Käesoleval hetkel elektroonilisest andmebaasist riigilõivu tasumist kaebuse eest ei nähtu, mistõttu riigilõivu tagastamise küsimust ei tõusetu.
- Tulenevalt HKMS § 11 lõikest 7 ei võta kaebuse või protesti tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse Karin Kalmiste Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.