3-09-1357/23

3-09-1357 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht

1. september
2. a Tallinn Haldusasja number 3-09-1357 Haldusasi OÜ E4 Company kaebus Tervisekaitseinspektsiooni 30.04.
3. a ettekirjutuse nr 1-13.2/1320 tühistamiseks Menetlusosalised esindajad ja nende Kaebuse esitaja: OÜ E4 Company (reg.kood 10891170), esindajad:Eneli Nahko, v.adv. Indrek Västrik; Vastustaja: Tervisekaitseinspektsioon , esindaja:Tõnu Kaur RESOLUTSIOON 1.Kinnitada haldusasjas nr 3-09-1357 OÜ E4 Company (reg.kood 10891170) ja Tervisekaitseinspektsiooni vahel
4. septembril
5. a sõlmitud kompromiss, mille sisu on järgmine: 1.1.Pooled on kokku leppinud lõpetada kohtumenetlus kompromissiga. Tervisekaitseinspektsioon muudab 30.04.2009 ettekirjutust nr 1-13.2/1320, millega kohustati OÜ E4 Company viima Kelvingi lasteaed ( Meresihi tee 4, Kelvingi küla, Viimsi vald) vastavusse Sotsiaalministri 25.10.1999.a. määruse nr 64 punkti 6.7 ja 6.8 nõuetega 01.septembriks 2010.a. arvestades alljärgnevaga. 1.
6. Arvestades tegevuskava elluviimise võimalikkust ( on olemas kinnistu omaniku nõusolek, planeering võimaldab ümberehitust) pikendab Tervisekaitseinspektsioon ettekirjutuse täitmise tähtaega 2 nädala jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest lasteaiarühmadele eraldi magamis- ja mängutubade olemasolu nõude täitmiseks kuni 01.09.2013 . OÜ E4 Company korraldab aadressil Meresihi tee 4, Kelvingi küla, Viimsi vald asuva lasteaiahoone ümberehitamise alljärgnevalt: –I etapp 2009-2012 ( kuni laenu vormistamiseni) ettevalmistus pangalaenuks( sh omafinantseeringu kogumine), pangalaenu taotlemine; –II etapp 2012 laenu vormistamine; –III etapp 2012-2013 projekti tellimine, ehitamisega seotud dokumentatsiooni vormistamine; -IV etapp 2013 esimesel poolaastal ehituse töövõtu lepingu sõlmimine; 1 -V etapp peamiselt ajavahemikus 01.07-30.07 2013( kollektiivpuhkus) ehitustööde tegemine; VI etapp 01.septembriks 2013 juurdeehituse vastuvõtmine (Kompromisskokkuleppe punkt 4 ) 1.
7. Kui OÜ E4 Company loobub lasteaia pidamisest või lasteaeda jääb tegutsema üks lasteaiarühm, ei ole OÜ E4 Company kohustatud järgima kompromisskokkuleppe punktis 4 nimetatud tegevuskava (toodud käesoleva määruse p.1.2). 1.4.Kui ettekirjutuse täitmise aja jooksul muudetakse koolieelsete lasteasutuste tervisekaitse ja tervise edendamise nõudeid eraldi magamis- ja mängutubade olemasolu kohustuslikkuse osas või nende ruumide suuruse osas, muudab Tervisekaitseinspektsioon ettekirjutust arvestades muutunud seadusandlusega. 1.5.Tervisekaitseinspektsioon tagab OÜ E4 Company võrdse kohtlemise teiste koolieelsete lasteasutustega ja pikendab lähtuvalt sellest vajaduse tekkimisel ettekirjutuse täitmise tähtaega. 1.6.Menetlusosalised paluvad Tallinna Halduskohtul käesolev kompromiss määrusega kinnitada ja menetlus haldusasjas nr 3-09-1357 lõpetada. 1.7.Menetlusosalised on kokku leppinud, et menetlusosaliste menetluskulud jäävad menetlusosaliste enda kanda. Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest 1.8.Pooled on kokku leppinud lühendada kompromissi kinnitavale määrusele , millega kohus ühtlasi lõpetab asja menetluse, määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale. 2.Lõpetada haldusasja nr 3-09-1357 menetlus HkMS § 24 lg 1 p 3 alusel. 3.Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 4.Sekretäril saata käesolev määrus teadmiseks kaebuse esitajale ja vastustajale (esindajate kaudu) Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kompromissiga kokku lepitud lühendatud tähtaja jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu .
8. Tallinna Halduskohtu menetluses on OÜ E4 Company kaebus Tervisekaitseinspektsiooni Tallinna Tervisekaitsetalituse
9. aprilli
10. a ettekirjutuse nr 1-13.2/1320 tühistamiseks. Vaidlustatud haldusaktiga kohustati kaebuse esitajat viima Kelvingi lasteaed (Meresihi tee 4, Kelvingi küla, Viimsi vald) vastavusse sotsiaalministri 25.10.
11. a määruse nr 64 „Koolieelse lasteasutuse tervisekaitse, tervise edendamise, päevakava koostamise ja toitlustuse nõuete kinnitamine“ punktide 6.
12. ja 6.
13. nõuetega. Ettekirjutuse täitmise tähtajaks määrati
14. september
15. a.
17. septembri
18. a kohtuistungil esitasid menetlusosalised kohtule kompromisskokkuleppe, millega pooled on kokku leppinud kohtumenetluse kompromissiga lõpetamises.
19. Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 21 lg 3 kohaselt võivad menetlusosalised kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste 2 ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. HkMS § 24 lg 1 p 3 tulenevalt on kompromissi kinnitamine kohtu poolt haldusasja menetluse lõpetamise aluseks. Tutvunud menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissiga, leiab kohus, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. Menetlusosalised on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seetõttu tuleb kompromiss kinnitada.
20. Kuivõrd menetlusosalised on kompromissiga lahendanud ka menetluskulude jaotuse küsimuse, siis seda küsimust kohtul täiendavalt lahendama asuda ei tule.
21. Tulenevalt HkMS § 84 lg 5 punktist 1 kui tasutud riigilõivu suurus on enam kui kakssada krooni, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi ja kohus võtab selle vastu. Nähtuvalt asja materjalidest on OÜ E4 Company tasunud 03.06.
22. a kaebuse esitamisel riigilõivu 250 krooni. Riigilõivuseaduse § 12 lg 1 näeb ette, et riigilõivu tasunud isikul on õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist käesoleva seaduse § 15 alusel.Riigilõivu tagastamise nõue aegub kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti. Sama paragrahvi lõige 2 sätestab, et taotlus esitatakse kirjalikult ning see peab vastama käesoleva seaduse § 13 lõike 2 alusel kehtestatud määruse nõuetele. Määruseks, mis reguleerib riigilõivu tagastamise korda, on rahandusministri 29.12.
23. a määrus nr 68 „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise kord“. Seega on OÜ-l E 4 Company õigus selleks sätestatud korras taotleda poole tasutud riigilõivu tagastamist vastava avalduse esitamisega Tallinna Halduskohtule. Lea Kuuse kohtunik 3