KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht 22.juunil 2009.a. Tallinnas Haldusasja number 3-08-2192 Haldusasi A. M. ja N. U. M. kaebused Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi 29.09.2008.a. käskkirja nr 356 osaliseks tühistamiseks ja ettekirjutuse tegemiseks RESOLUTSIOON Kinnitada A. M., N. U. M. ja Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi vahel 19.
- 2009.a. sõlmitud kompromiss ja lõpetada asjas menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul. Kohtule esitatud kaebustes palusid A. M. ja N. U. M. tühistada Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi(MKM) 29.09.2008.a. käskkirja nr 356 p 1, millega määrati kaebajatele Järvamaal Mäo külas asuvast Kotka kinnistust 6,81 ha suuruse osa sundvõõrandamise eest sundvõõranditasu ja hüvitis 3 200 700 kr, ning kohustada ministeeriumi sundvõõranditasu ja hüvitise määramist uuesti läbi vaatama. 19.06.2009.a. esitasid pooled kohtule taotluse kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss. Vastavalt Halduskohtumenetluse seadustiku(HKMS) §-le 21 lg 3 on menetlusosalistel õigus kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetlus kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Sama paragrahvi
- lõike kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitamise korral asjas menetluse. Kohus leiab, et menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ja seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Vastavalt HKMS §-le 24 lg 2 ei saa kaebaja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Kohus lõpetab asjas menetluse ja kinnitab A. M., N. U. M. ja MKM-i vahel sõlmitud kompromissi, mille kohaselt: 1)MKM tasub kaebajatele kokku lisaks seni makstud sundvõõranditasule täiendavalt 1 274 350(üks miljon kakssada seitsekümmend neli tuhat kolmsada viiskümmend) krooni, mis koosneb katastriüksuste 56502:002:0408 ja 56502:002:0410 väärtuse vähenemisest vastavalt 282 650 kr ja 515 000 kr, ning sundvõõrandatud osa turuväärtuse suurendamisest 54 kr/m², mistõttu suureneb sundvõõranditasu 476 700 kr; 2)MKM tasub kaebajate poolt kantud õigusabikulud 50% ulatuses ehk 38 954(kolmkümmend kaheksa tuhat üheksasada viiskümmend neli) krooni 75 senti; 3)nimetatud summad kannab Maanteeamet A. M. arveldusarvele Tallinna Halduskohtu poolt kompromissi kinnitamisest 30 päeva jooksul; 4)kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik käsitletava vaidluse asjaoludega seotud nõuded, pärast kompromissi kinnitava määruse jõustumist ja täitmist pole pooltel üksteise vastu haldusasja esemeks olevate asjaoludega ja Kotka kinnistu sundvõõrandamisega seonduvalt mingeid nõudeid ega pretensioone; 5)pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtunik: D. Maastik