← Eesti

2-09-23509/13

Obsah (6)§ 428§ 467§ 466§ 661§ 430§ 150

Tsiviilasi nr 2-09-23509 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 01. oktoober 2009, Tartu kohtumaja Tsiviilasi ERGO KINDLUSTUS AS hagi ENE KAPP va

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 30.09.2009.a. sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

  1. Ene Kapp tasub ERGO Kindlustuse AS-i arvelduskontole nr 10602009484002 SEB Pangas 16 000 krooni vastavalt järgmisele maksegraafikule: 2000 krooni hiljemalt 15.10.2009 2000 krooni hiljemalt 15.11.2009 2000 krooni hiljemalt 15.12.2009 2000 krooni hiljemalt 15.01.2010 2000 krooni hiljemalt 15.02.2010 2000 krooni hiljemalt 15.03.2010 2000 krooni hiljemalt 15.04.2010 2000 krooni hiljemalt 15.05.2010 Maksete tegemisel viitab Ene Kapp selgitusena kahjutoimikule nr
  3. Kui Ene Kapp viivitab ükskõik missuguse maksegraafikust tuleneva makse tegemisega 15 päeva, loetakse kogu graafiku alusel tasumata summa maksetähtpäev saabunuks maksegraafiku rikkumisele järgneval
  4. päeval. Sellisel juhul on ERGO Kindlustuse AS-il õigus viivitamatult pöörduda kogu graafiku alusel tasumata summa korraga sundsissenõudmiseks kohtutäituri poole, samuti nõuda tasumisega viivitatud summalt viivist 0,1 % päevas, alates maksegraafiku rikkumisele järgnevast
  5. päevast.
  6. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-23509 - ERGO KINDLUSTUS AS hagi ENE KAPP vastu 58 000 krooni nõudes Tagastada ERGO Kindlustuse AS-le (konto nr 10602009484002 SEB Pank) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 4250 krooni. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (

§ 467lg 5).

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (

§ 466lg 1).

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõigusest loobumise tõttu (

§ 661lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 19.05.

  1. a. esitas ERGO Kindlustuse AS hagi Ene Kapp vastu 58 000 krooni nõudes. 26.05.2009.a määrusega võttis kohus ERGO Kindlustuse AS hagi menetlusse. 16.09.2009.a. kohtuistungil tsiviilasjas nr 2-09-23509 määras kohus hiljemalt 30.09.
  2. a. esitada pooltel täiendavad tõendid. Pooled esitasid 30.09.2009.a. pooltevahelise kompromissi ning palusid lõpetada asjas menetlus.

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 4250 krooni. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.