← Eesti

2-07-50749/8

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Eestkostja ametist vabastamine Uue eestkostja määramine Määruse tegemise aeg ja koht 13. august 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi Avalduse ese nr 2-07-50749

) §-st 465, tegi kohus määrusega alljärgnevad otsustused. Otsustus avalduses

  1. Rahuldada Tarvastu Vallavalitsuse avaldus: 1.1 vabastada Urve Alev Kadri Kuusemetsa eestkostja ametist; 1.2 määrata Kadri Kuusemetsale (isikukood xxxxxxxxxxx; asukoht ) eestkostjaks Aime Reinjärv (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx xxx-xx, xxxxxxx). 1.3 määrata eestkostja Aime Reinjärve ülesanneteks Kadri Kuusemetsa kõikide asjade ajamine; 1.4 määrata eestkostja Aime Reinjärve ülesanneteks hoolitseda eestkostetava eest ja tegutseda Kadri Kuusemetsa varaliste ja isiklike õiguste ja huvide kaitseks. 1.5 Määrata Kadri Kuusemetsale eestkoste lõpetamine või pikendamise otsustamine hiljemalt
  2. august 2014.a. Täiendavad otsustused
  3. Seoses uue eestkostja nimetamisega: 2.1 toimetada määruse koopia kätte uuele eestkostjale; 2.2 teha määrus teatavaks eestkostetavale, tema esindajale ja eestkosteasutusele; 2.3 avalikustada arvutivõrgus üksnes määruse resolutsioon. Selgitused kohtumäärusele
  4. Selgitada: 3.1 hagita asjas tehakse määrus avalikult teatavaks üksnes seaduses ettenähtud juhul (

479 lg 1); määrust avalikult teatavaks ei tehta; 3.2 perekonnaseaduse (PKS) § 98 kohaselt on eestkostja eestkostetava seaduslik esindaja ja eestkostja on kohustatud hoolitsema eestkostetava ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest; 3.3 PKS § 93 lg 3 kohaselt eestkostet korraldab eestkosteasutus ja

§ 526

lg 3 kohaselt eestkoste lõpetamine või pikendamine tuleb otsustada enne viis aastat arvates käesoleva määruse tegemisest; 3.4 PKS § 101 lg 1 ja 2 kohaselt on eestkostja kohustatud andma eestkosteasutusele aru eestkostja ülesannete täitmise kohta ja eestkostetava vara valitsemisest esitab eestkostja eestkosteasutusele iga-aastase kirjaliku aruande; 3.5 määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud (

§ 478

lg 4); 3.6 määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata (

§ 478

lg 3 ja § 166 lg 3); 3.7 määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule ning määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse kättetoimetamisest või edastamisest (

§ 660ja § 661).

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………….. Helle Tamm Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.