lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 7.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 8. Pooled saavutasid kohtuistungil 02.09.2009 kompromissi, mille tingimused kanti kohtuistungi protokolli (
Kohtuistungil sõlmitud kompromissi kohaselt tasub kostja L.K. elatist 2 175 krooni kuus alates augustist 2009 kuni lapse täisealiseks saamiseni. Kuni võlgnevuse (2 175 krooni) tasumiseni maksab kostja kuus kuud (august 2009-jaanuar 2010) elatist summas 2 537, 50 krooni kuus. 9. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus headuse kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi (
Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 11. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi. Vastavalt
kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 12. Eeltoodu alusel ja juhindudes
lg 1 p 4, § 430, § 432 § 433, kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Menetluskulude jaotus 13. Vastavalt
lg 1 kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Marge Tamme Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.