2-06-37843/6

2-06-37843 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Liivi Suursoo Määruse tegemise aeg ja koht 31.07.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-06-37843 ASE avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja Tarvo Ilves (Julianus Inkasso OÜ ) Kostja J S (isikukood xxx, teadaolev aadress: xxx) Resolutsioon

1. Välja mõista J S´ilt ASE kasuks hageja menetluskulud summas 1849,44 krooni (üks tuhat kaheksasada nelikümmend üheksa krooni ja 44 senti).
2. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas nr 2-06-37843 18.10.2007.a. tehtud ja 06.11.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus ASE hagi kostja J S´i vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud J S´i kanda. ASE esindaja esitas 20.11.2007.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avaldusele lisatud menetluskulude nimekirjas on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 250 krooni ja õigusabikulud summas 1400 krooni. ASE esindaja on avaldusele lisatud menetluskulude nimekirjas märkinud, et õigusabikulud on 1400 krooni. Hagiavaldusele lisatud õigusabikulude arve koopiast on näha, et arve on hageja esindaja poolt hagejale esitatud koos käibemaksuga. Vastavalt TsMS §-le 174 lg 6 peab menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks avaldaja kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. AS E on käibemaksukohustuslane alates 01.01.1994, KMKR nr EExxx. Seega saab AS E tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada, mistõttu tuleb õigusabikuluna esitatud summast 1400 krooni maha arvestada käibemaks 213,56 krooni. Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude 1 2-06-37843 nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Avaldus koos lisadega on kostjale kohtutäituri poolt kätte toimetatud 27.03.2009.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. Menetlusdokumentide kättetoimetamiseks tegi hageja kohtule ettemaksu 413 krooni. Kuna menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte kohtutäituriga, lisandub avaldaja menetluskuludele kohtule tehtud ettemaks 413 krooni. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 174, § 176–
3. Liivi Suursoo kohtunikuabi 2