3-09-1435/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 25.08.2009, Tallinn Haldusasja number 3-09-1435 Haldusasi AS Kalon AO kaebus Mustamäe Linnaosa vanema 01.07.2009 korraldusele nr 1-1/

1. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon Edasikaebamise kord
2. Tagastada kaebus selle esitajale HKMS § 11 lõike 3 alusel.
3. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale AS-le Kalon AO. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevast (HKMS § 11 lg 8; § 47¹ lg 2 ja 3).
4. 02.07.2009 esitas AS Kalon AO kaebuse Mustamäe Linnaosa vanema 01.07.2009 korralduse nr 1-1/306 kehtetuks tunnistamiseks. Ühes kaebusega esitas kaebuse esitaja ka taotluse esialgse õiguskaitse vahendi kohaldamiseks. Esialgse õiguskaitse korras paluti kohtul peatada kaevatava haldusakti täitmine üürilepingu sõlmimise näol ja haldusakti kehtivus kuni kaebuse sisulise lahendamiseni. Kaebuses märgitu kohaselt kuulutas Mustamäe Linnaosa Valitsus muuhulgas välja Retke tee 26b üürile andmiseks eelläbirääkimistega pakkumise konkursi. Kaebuse esitaja registreerus konkursile vastavalt selle tingimustele ja esitas tingimustes kajastatud kellaaegu järgides kõik vajalikud dokumendid viimasel hetkel. Kuna pärast kaebuse esitajat konkursile tähtaegselt ükski pakkuja ei registreerunud, on kaebuse esitaja väidete kohaselt OÜ Redstation tagantjärele konkursist osavõtjate nimekirja kantud, millega on konkursi tingimuste punktis 5 sätestatud nõudeid konkursikomisjoni liikmete poolt tahtlikult rikutud. Kaebuse esitaja leiab, et arvestades konkursist osavõtjate kellaajaliselt tähtajalise registreerumise kui olulise konkursitingimuste rikkumise fakti ning OÜ Redstation poolt esitatud dokumentide hilisema osavõtu registreerimisega, rikkus konkursikomisjon ka konkursil osalejate võrdse kohtlemise printsiipi, mistõttu tuleb kaevatav korraldus tühistada.
5. Kohus jättis 03.07.2009 määrusega kaebuses sisaldunud esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata. Ühtlasi jättis kohus kaebuse selles esinenud puuduste tõttu käiguta paludes kaebuse esitajal märkida, milliseid subjektiivseid õigusi on kaevatava korraldusega rikutud või milliseid vabadusi piiratud. Puuduste kõrvaldamiseks andis kohus kaebuse esitajale 15-päevase tähtaja kohtumääruse kättesaamisest arvates. Vastavalt elektrooniliselt saadetud kinnitusele sai kaebuse esitaja kohtumääruse kätte 10.07.
6. Seega tulnuks kaebuse esitajal kaebuse täiendus kohtule esitada hiljemalt esimesel tööpäeval peale puhkepäevale langenud tähtpäeva, so 27.07.
7. Kaebuse esitaja kohtule käesoleva ajani kaebuse täiendust esitanud ei ole ega ole kohtuga mingilgi viisil ühendust võtnud, mistõttu loeb kohus, et kaebuse esitaja ei ole kohtu poolt 03.07.2009 määruses osundatud puudusi kõrvaldanud. Kaebuse esitaja ei ole taotlenud ka kohtumääruse täitmise tähtaja pikendamist.
8. Kuivõrd kaebuse esitaja ei ole kohtu poolt osundatud puudusi tänaseni kõrvaldanud ega märkinud, milles seisneb tema subjektiivsete õiguste rikkumine, on kaebus esitatud puudustega ega vasta HKMS §-s 10 sätestatud nõuetele. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus AS-i Kalon AO kaebuse vastavalt HKMS § 11 lõikele 3, mille kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. Vastavast tagajärjest oli kaebuse esitajat 03.07.2009 määruses ka hoiatatud.
9. Kaebuse esitaja on kaebuselt tasunud riigilõivu 250 krooni 02.07.2009 Rahandusministeeriumi Swedbank AS-i kontole. Vastavalt HKMS § 84 lg 4 punktile 2 tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub põhjusel, et kaebuse esitajal ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust. Kui kaebuse esitaja soovib tasutud riigilõivu tagasi taotleda, tuleb tal esitada avaldus vastavalt rahandusministri 29.12.2006 määruse nr 68 „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise kord“ sätestatud §-dele 10 ja
11. HKMS § 11 lõike 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtu poole pöörduda. Aili Maasik kohtunik 2