Obsah (4)

§ 440§ 410§ 162§ 174

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-09-29793 Otsuse tegemise aeg ja koht 09. september 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Korteriühistu Sinivoore 11 hagi

§ 440

lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja võttis kohtule esitatud avalduses hagi õigeks, avaldas soovi tasuda osade kaupa vastavalt võimalustele. Kohtuistungile

1. septembril 2009 kostja ei ilmunud, mõjuvast põhjusest ilmumata jätmiseks kohut ei informeerinud (kohtukutse toimetati kostjale kätte abikaasa kaudu).
2. Hageja taotles asja sisulist lahendamist kostja osavõtuta.

§ 410

kohaselt kui kostja ei ilmu kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kohus lahendas asja ilmunud poole taotlusel sisuliselt, kuna kostja seisukoht hagile on esitatud kirjalikult, kostja sisuliselt tunnistab hageja nõuet, on asunud võlga tasuma.

1. Seisuga 01.09.2009 on kostja võlg hageja ees 3 639, 61 krooni, millest - hooldustasu 1 072, 25 krooni (tl 37-38), - küte 1 547, 39 krooni (tl 39), - vesi 1 019, 97 krooni (tl 40).
2. Hageja vähendas kohtuistungil nõuet (5 199 krooni) ning palus kostjalt A.P.ilt välja mõista 3 639, 61 krooni ja menetluskulud.
3. Lähtudes eeltoodust rahuldab kohus korteriühistu Sinivoore 11 hagi A.P.i vastu. Menetluskulude jaotus 16.

§ 162kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus rahuldab hagi, seega menetluskulud kannab kostja A.P.. 3 17. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva jaotuse alusel 30 päeva jooksul kulude jaotuse kohta tehtud lahendijõustumisest arvates (

§ 174lg 2).

Kohtunik O.Mihkelson 4