← Eesti

3-09-1527/2

Obsah (4)§ 11§ 4§ 3§ 84

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-09-1527 Määruse kuupäev 27.07.2009 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Meelis Kaldalu kaebus Tartu Ülikooli üliõpilase

§ 11lg 4); 2.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada 20.07.2009 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 viitenumbriga 2900072770 haldusasjas nr 3-09-1527 tasutud riigilõiv 250 krooni M-SHIP OÜ kontole nr 10220097622012; 3. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebusega ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Edasikaebamise kord Asjaolud Meelis Kaldalu esitas 16.07.2009 Tartu Halduskohtusse digitaalselt allkirjastatuna kaebuse, milles vaidlustab tema tagandamise de facto Tartu Ülikooli Üliõpilasesinduse esimehe ametikohalt. Kaebaja märgib kaebuses, et taotleb antud küsimuses üliõpilasesinduse koosoleku kutse, hääletustulemuste ja Tartu Ülikooli Üliõpilasesinduse (TÜÜE) esimehe asendusjärjekorra õigusvastaseks tunnistamist, enda ennistamist Tartu Ülikooli Üliõpilaskonna esimehe valitavale ametikohale ja TÜÜE kui Tartu Ülikooli struktuuriüksuse juhi ametikohale de facto alates esimesest võimalusest, tema tagasikutsumise otsuse kehtetuks tunnistamist, 21.09.2009 määratud Tartu Ülikooli üliõpilaskonna esimehe valmiste väljakuulutamise tühistamist ja talle käsunduslepingust tulevate maksmata tasude ülekandmist. 20.07.2009 esitas M.Kaldalu riigilõivu tasumise maksekorralduse, kaebuses märgitud teisi lisasid M.Kaldalu kohtule esitanud ei ole. Kohtu seisukoht 1 Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 3 lg 1 kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, seadusega sätestatud juhtudel haldustoiminguks loa andmine ning seadusega halduskohtu pädevusse antud muude asjade lahendamine. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt halduskohtu pädevusse ei kuulu avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra.

§ 4

lg 1 kohaselt haldusaktiks, mille peale võib halduskohtusse kaevata või protestida, on avalik-õiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse, ametniku või muu isiku korraldus, käskkiri, otsus, ettekirjutus või muu õigusakt, mis on antud avalik-õiguslikes suhetes üksikjuhtumi reguleerimiseks. M.Kaldalu on vaidlustanud tema tagandamise Tartu Ülikooli Üliõpilasesinduse esimehe ametikohalt ja sellega seotud toimingud. Kohus on seisukohal, et kaebus kuulub M. Kaldalule tagastamisele halduskohtu pädevuse puudumise tõttu

§ 3lg 1 alusel.

Kaebaja tagandamise puhul Tartu Ülikooli Üliõpilasesinduse esimehe kohalt ei ole tegemist avalik-õigusliku vaidlusega. Tartu Ülikooli Üliõpilasesindus ei ole moodustatud seaduse alusel vaid põhikirja alusel. Üliõpilasesindus ei ole ülikooli struktuuriüksus, vaid põhikirja alusel valitud üliõpilaskonna kui omavalitsusliku institutsiooni esindusorgan, kes ei täida avalik-õiguslikke ülesandeid ega oma avalik-õiguslike ülesannete täitmiseks õigusi ega kohustusi. TÜÜE esimehe puhul ei ole tegemist ametiisikuga Avaliku teenistuse seaduse mõistes. Ülikooliseaduse § 43 lg 1 kohaselt on üliõpilaskond institutsioon, mis teostab üliõpilaste õigust omavalitsusele- otsustada ja korraldada iseseisvalt, kooskõlas seaduse ja seaduse alusel antud õigusaktidega üliõpilaselu küsimusi, lähtudes üliõpilaste huvidest, vajadustest, õigustest ning kohustustest. Suhted, mis tekivad üliõpilasesinduse liikme ja omavalitsusorgani vahel, ei ole iseloomult haldusõiguslikud, sellistest suhetest tekkivate vaidluste lahendamiseks ei ole kehtiva õiguse alusel võimalik kasutada haldusõiguslikke kaitsevahendeid, sealhulgas võimalust pöörduda kaebusega halduskohtusse.

§ 11

lg 4 kohaselt halduskohus tagastab kaebuse, mille lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, määrusega. Kuna M.Kaldalu poolt esitatud kaebus ei kuulu halduskohtu pädevuse puudumise tõttu halduskohtus läbivaatamisele, tuleb esitatud kaebus kaebuse esitajale tagastada.

§ 84

lg 4 p 2 näeb ette, et kaebuse tagastamise korral kohus tagastab tasutud riigilõivu kaebuse esitajale. M.Kaldalu on esitanud kaebuse juurde lisamiseks riigilõivu 250 krooni tasumise maksekorralduse, millest nähtub, et 20.07.2009 on riigilõivu kaebuselt tasunud M-SHIP OÜ kaebuse esitaja eest. Seega tuleb tasutud riigilõiv Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada selle maksjale ehk M-Ship OÜ-le. Eda Muts Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.