KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-09-11445 Määruse tegemise aeg ja koht 25. september 2009.a Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi Kohtla-Järve linna (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) avaldus eestkostja volituste lõpetamiseks Menetlustoiming Eestkoste lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg 23.september 2009 Menetlusosalised Avaldaja: Avaldaja esindajad: Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu, RK 75001017) Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskus Allan Valk (volikirja alusel) Puudutatud isik: R.Ž. (IKxxx) Puudutatud isik: U.K. (IK xxx) RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada Kohtla-Järve Linnakohtu 05.11.1997.a. kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-813/97 alaealise U.K. (IK 49403172511) eestkostjaks määratud R.Ž. eestkostja kohustused alates kohtumääruse kättetoimetamisest eestkostjale. Edasikaebe kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Kohtla-Järve Linnakohtu 05.11.1997.a. kohtuotsusega tsiviilasjas 2-813/97 määrati alaealise U.K. eestkostjaks R.Ž.. 18.03.2009.a esitas Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve linnavalitsuse kaudu) avalduse eestkostja volituste lõpetamiseks ja alaealisele U.K.le eestkoste määraamiseks. Avalduse kohaselt oli alaealisele U.K. üle seatud eestkoste, kuna lapse ema ei tundnud tema vastu huvi, ei osalenud tema kasvatamises ning ei täitnud oma vanema kohustusi. Seoses sellega, et 1
(3)eestkostja hakkas sageli haigestuma ning olema haiglas ravil, kutsus eestkosteasutus lapse ema vestlusele. Vestlusest lapse ema N. K. selgus, et viimane elab ta töötab Pärnus ning on nõus edaspidi oma tütart ise kasvatama, kuid hiljem ta enam telefonikõnedele ei vastanud ning vastuvõtule ei tulnud. OÜ Tervisekeskus tõendist selgub, et R.Ž. ei saa oma tervisliku seisundi tõttu olla eestkostjaks. R.Ž. oma arvamust kirjalikult väljendada ei saa. Alates 2008.a maist elab U.K. L. R. peres. Avaldaja taotleb kohtult R.Ž. eestkostja kohustuste alaealise U.K. suhtes lõpetamist ja L. R. alaealisele eestkostjaks määramist. Avaldaja esitas 21.05.2009 seoses sellega, et L. R. ei soovi olla alaealisele U.K.le eestkostjaks, avalduse avalduse muutmiseks. Avaldaja palub lõpetada R.Ž. eestkostja kohustused alaealise U.K. suhtes. KOHTUISTUNG Kohtuistungil avaldaja esindaja ja puudutatud isik U.K. toetasid avaldust KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, kuulanud ära avaldaja esindaja ja puudutatud isiku U.K. seisukohad ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtla-Järve Linnakohtu 05.11.1997.a otsusega on alaealise U.K. eestkostjaks määratud R.Ž. (tl.3), kuna laps olid jäänud ilma vanemlikust hoolitsusest. Vastavalt perekonnaseaduse (PkS) § 92 lg 3 eestkoste võidakse seada ka lapse üle, kes on muudel põhjustel jäänud ilma vanemlikust hoolitsusest. PkS § 103 kohaselt kui langevad ära eestkoste seadmise eeldused, peab eestkostja esitama kohtule avalduse eestkoste lõpetamiseks. Avalduse võib esitada ka eestkosteasutus. Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) esitas Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada R.Ž. volitused U.K. eestkostjana (tl.1), kuna eestkostja tervislik seisund ei võimalda tal eestkostja kohustusi täita. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 530 lg 1 mõjuval põhjusel võib kohus eestkostja ametist vabastada. OÜ Järve Tervisekeskus vastuse (tl 5) kohaselt ei saa R.Ž. oma tervisliku seisundi tõttu olla eestkostjaks U.K.le. Kohtu hinnangul on eestkostja tervisliku seisundi halvenemine mõjuvaks põhjuseks, mis annab aluse teda eeskostja kohustustest vabastada. Vastavalt PKS § 58 lapsesse puutuva vaidluse läbivaatamisel lähtub eestkosteasutus või kohus lapse huvidest, arvestades vähemalt 10-aastase lapse soovi. Alaealine U. K. on avaldanud, et on ta nõus eestkostja R. Ž. volituste lõpetamisega, kuna eestkostja on haigestunud ning vajab ise abi. Kuna R.Ž. tervislik seisund ei võimalda tal enam eestkostja kohustusi täita, kuuluvad kohustused alaealise U.K. eestkostjana lõpetamisele. tema Vastavalt TsMS § 531 lg 1 eestkostemenetlust lõpetav määrus jõustub selle eestkostjale kättetoimetamisest. 2
(3)Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 478, 479, 530 lg 1, 531 lg 1 ning 661 lg 2. Helgi Vinni Kohtunik: 3
(3)