RS) § 12 lg 1 alusel kohaldatakse enne
ja § 82 lg 1, kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval.
järgi kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine.
lg 1 p 1 ja 6 sätestab, et võlausaldaja võib võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist ja viivist.
lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär. Menetluskulud Kooskõlas TsMS § 1741 esitas hageja taotluse menetluskulude hüvitamiseks. Hageja menetluskulud on järgmised: riigilõiv summas 250 krooni, maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 250 krooni, õigusabikulud summas 2 000 krooni, kohtutäituri tasu 295 krooni ja riigilõiv summas 200 krooni menetlusdokumentide avaldamiseks väljaandes Ametlikud Teadaanded. 2 Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1,2 jätab kohus hageja menetluskulud summas 2 700 krooni täielikult kostja kanda. Kohus leiab, et tuleb jätta rahuldamata hageja nõue välja mõista kostjalt kohtutäituri tasu summas 295 krooni, kuna kohtutäitur ei toimetanud kostjale menetlusdokumente kätte ning seega tagastas kohus hagejale 26.06.2009 kohtumäärusega kohtutäituri tasu summas 295 krooni. Taimi Kollom Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.