KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 01.07.2009, Tallinn Haldusasja number 3-08-1157 Haldusasi BEN Energy OÜ kaebus Keskkonnaameti kohustamiseks kes

§ 24lg 1 punkti 3 alusel.

2. Saata määruse ärakiri kaebuse esitaja esindajale vandeadvokaat Piret Blankinile ja vastustajale Keskkonnaametile. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale on pooltel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu käesoleva määruse kättesaamisest 30 päeva jooksul (

§ 471lg 3).

1. 09.03.2009 võttis halduskohus menetlusse BEN Energy OÜ kohustamiskaebuse. Kaebusega taotletakse Keskkonnaametit kohustamist 10 päeva jooksul kohtulahendi jõustumisest uuesti läbi vaatama BEN Energy OÜ arendatava projekti „Väo karjääri territooriumile Lagedi tee 16b kinnistule kütusena tavajäätmeid (olmejäätmeid) kasutava soojuse- ja elektrienergia koostootmisjaama rajamine“ keskkonnamõju hindamise aruanne, lähtudes kohtuotsuse põhjendustest.
2. 08.04.2009 teatas kaebuse esitaja kohtule, et on vastustajaga kompromissläbirääkimistesse astunud. Samal kuupäeval esitas Keskkonnaamet kohtule menetluse peatamise ja kirjaliku vastuse esitamise tähtaja ühe kuu võrra edasilükkamise taotluse. Taotlus esitati kompromissläbirääkimiste pidamise põhjendusel.
3. 13.04.2009 määrusega nr 3-08-1157 rahuldas kohus vastustaja menetlustähtaja pikendamise taotluse ja kohustas vastustajat kaebuse suhtes kirjaliku seisukoha ühes asjassepuutuvate tõenditega esitama hiljemalt 11.05.
4. 1
5. 08.05.2009 teatas kaebuse esitaja kohtule, et on teadlik vastustaja kavatsusest taotleda kompromissläbirääkimiste sõlmimise eesmärgil menetlustähtaja pikendamist kuni 01.07.
6. Ühtlasi märkis kaebuse esitaja, et nõustub vastavasisulise taotlusega. 10.05.2009 esitas vastustaja menetluse peatamise ja kaebusele kirjaliku vastuse esitamise tähtaja edasilükkamise taotluse. Taotluse kohaselt palutakse menetlus kohtuväliste läbirääkimiste pidamise eesmärgil peatada ja vastamistähtaeg edasi lükata kuni 01.07.
8. Kohus rahuldas 11.05.2009 määrusega nr 3-08-1157 Keskkonnaameti taotluse menetlustähtaja pikendamise osas ning kohustas Keskkonnaametit kaebusele kirjalikult vastama hiljemalt 01.07.
10. 30.06.2009 saabus kohtule kaebuse esitaja ja vastustaja vahel sõlmitud kompromissleping ühes menetluse lõpetamise taotlusega. Kompromisslepingu ja menetluse lõpetamise taotluse kohaselt paluvad menetlusosalised kompromiss vastu võtta ja haldusasja 3-08-1157 menetlus lõpetada. 6.1 Pooled on kompromissleppe kohaselt kokku leppinud, et kaebuse esitaja kõrvaldab keskkonnamõju hindamise aruandest Keskkonnaameti 11.06.2009 kirjas nr HJR 14-4/16110 „Väo karjääri territooriumile Lagedi tee 16b kinnistule kütusena tavajäätmeid (olmejäätmeid) kasutava soojuse- ja elektrienergia koostootmisjaama rajamine“ toodud puudused, misjärel vaatab vastustaja keskkonnamõju hindamise aruande uuesti läbi ja teeb 15 tööpäeva jooksul selle heakskiitmise või heakskiitmata jätmise kohta otsuse. Sealjuures viib kaebuse esitaja aruande täiendused ja täpsustused keskkonnamõju hindamise aruande teksti sisse keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse §-s 7 nimetatud tegevusloa taotluse esitamise hetkeks. 6.2 Kompromissleppe punktis 1.4 on pooled kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Kompromissleppe punktis 2 palutakse kohtul teha kompromissleppe vastuvõtmise ja menetluse lõpetamise määrus kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.
11. Vastavalt

§ 21

lõikele 3 võivad menetlusosalised kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud juhul ei ole kohus tuvastanud

§ 21lõikes 3 loetletud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid.

Kohus kinnitab esitatud kompromissi selles soovitud ulatuses ja tingimustel.

§ 21

lõike 5 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega lõpetab asja menetluse.

§ 24

lg 1 punkti 3 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus kompromissi kinnitab. Seega kuulub esitatud kompromisslepe määrusega kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele. Kohus selgitab, et kompromissleppe määrusega kinnitamisel asja menetluse lõpetamisel ei saa kaebuse esitaja

§ 24lõike 2 kohaselt uuesti kohtusse samas asjas pöörduda.

8. Vastavalt kompromissis kokku lepitule jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. Aili Maasik Kohtunik 2