← Eesti

2-09-11947/11

Obsah (4)§ 132§ 1§ 31§ 86

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Harju Maakohus kohtunik Hannes Olev 06. august 2009, kell 14.00 Tallinn, Tartu mnt kohtuma

§ 132

alusel koostatud aruandes esitama seisukoha järgnevate asjaolude kohta: • Kassasse võetus sularaha kaetuse kohta kuludokumentidega;

  1. Teha käesolev määrus teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
  2. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
  3. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 10 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
  4. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
  5. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
  6. Menetluskulud jätta võlgniku kanda. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD 20.03.2009 esitas võlausaldaja K-KOÜ Harju Maakohtule avalduse võlgniku ASBpankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnik jätnud tasumata 18.09.2008 töövõtulepingu nr 84/09-08 alusel tehtud tööde eest esitatud arved, mille tõttu võlgneb võlausaldajale 680 691.26 krooni. Võlausaldaja palub välja kuulutada ASB pankrot. Harju Maakohtu 25.03.2009 määrusega on kohus pankrotiavalduse menetlusse võtnud ja kohustanud võlausaldajat maksma raha kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks. 27.03.2009 on võlausaldaja tasunud kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma. 27.03.2009.a. esitas võlgnik kohtule enda saneerimisavalduse.
  7. aprill 2009 algatas kohus võttis menetlusse K-K OÜ avalduse. 13.04.2009.a. esitas R AS avalduse võlgnik pankroti menetluse algatamiseks, mis liideti antud menetlusse. 24.04.2009.a. esitas OÜ P avalduse võlgniku pankrotimenetluse algatamiseks, mis liideti antud menetlusse 19.05.2009.a. 01.06.2009.a. kohus jättis algatamata võlgniku saneerimismenetluse ja algatas pankrotimenetluse K-KOÜ ja R AS avalduste alusel, määrates ajutiseks halduriks T Saarma. 14.07.2009.a. algatas kohus samuti menetluse OÜ P avalduse alusel. AJUTISE HALDURI SEISUKOHT Võlgniku varad 2 Tsiviilasi nr 2-09-11947 3.1.
  8. Järelpärimiste teel saadud andmetel: 3.1.1.
  9. Võlgnikul on avatud arvelduskontod alljärgnevates krediidiasutustes: arvelduskonto nr pank XXXXXXXXXXXX Swedbank AS Saldo 04.06.2009 2,62 EEK 0,00 EUR 3.1.1.
  10. Eesti väärtpaberite keskregistri pidaja andmetel väärtpaberikontosid võlgniku nimele avatud ei ole. 3.1.1.
  11. Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse andmetel kuulub võlgnikule: Sõiduki tüüp kaubik mark Peugeot Partner 5 Reg.märk, esmase reg. aasta XXX 1998.a Sõidukile on kohtutäiturid Mati Kadak (täiteasi 008/2008/12006) ning Elin Vilippus (täiteasi 022/2009/2535 ning 022/2009/3502) seadnud käsutamise keelumärked. 3.1.1.
  12. Elektroonilise kinnistusraamatu andmete kohaselt kuuluvad võlgnikule järgnevad kinnisasjad: Kinnistu nr ja liik XXX asukoht XXX Kinnisasi XXX Kinnisasi XXX koormatised, hüpoteegid Isiklik kasutusõigus tehnovõrgu või rajatise seadmiseks osaühing Jaotusvõrk kasuks. Isiklik kasutusõigus elektrivõrgu kaitsevööndi ulatuses elektrivõrgu majandamiseks ning sisuga vastavalt 20.09.2007 lepingu punktidele neli üks (4.1.), neli kaks (4.2) ja neli kolm (4.3) ning lepingu Lisale
  13. 20.09.2007 asjaõiguslepingu alusel sisse kantud 26.09.
  14. Keelumärge kinnisasja käsutamise keelamiseks Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus), kohtutäitur Elin Vilippus kasuks. Isiklik kasutusõigus tehnovõrgu või rajatise seadmiseks osaühing Jaotusvõrk kasuks. Tähtajatu isiklik kasutusõigus elektrivõrgu majandamiseks elektrivõrgu kaitsevööndi ulatuses on seatud vastavalt 20.09.2007 lepingu p-dele 4.1, 4.2 ja 4.3 ning lisale nr
  15. 20.09.2007 asjaõiguslepingu alusel sisse kantud 26.09.
  16. Keelumärge keelamiseks kinnisasja Eesti Vabariik käsutamise (Maksu- ja 3 Tsiviilasi nr 2-09-11947 XXX XXX Korteriomand Korteri nr: 9 XXX XXX Koreriomand Korteri nr: 10 Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus), kohtutäitur Elin Vilippus kasuks.. Keelumärge kinnisasja käsutamise keelamiseks Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliamet kasuks. 3.02.2009 Maksu- ja Tolliameti avalduse alusel sisse kantud 11.02.
  17. Hüpoteek summas 2 700 000,00 krooni OÜ SLG Group kasuks. Kinnistu igakordne omanik on kohustatud alluma kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõude rahuldamiseks. Kaaskoormatud kinnistu:
  18. Keelumärge kinnisasja käsutamise keelamiseks Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliamet kasuks. 3.02.2009 Maksu- ja Tolliameti avalduse alusel sisse kantud 11.02.
  19. Hüpoteek summas 2 700 000,00 krooni OÜ SLG Group kasuks. Kinnistu igakordne omanik on kohustatud alluma kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõude rahuldamiseks. Kaaskoormatud kinnistu: XXX. 3.1.1.
  20. Ehitisregistri andmetel võlgnikule ehitisi ja rajatisi ei kuulu. 3.1.
  21. Võlgniku poolt esitatud andmetel (bilansiline väärtus 29.06.2009) 3.1.2.
  22. Raha kokku 20,72 krooni, millest: kontol: 2,62 krooni (arvelduskontol nr XXXXXXXXXXXX, Swedbank AS) kassas: 18,10 krooni 3.1.2.
  23. Nõuded ostjate vastu 15 761 403,75 krooni, millest: Ostja nimetus Ühinenud Depood AS POÜ BAS Ostov KNT OÜ Eesti Energomontaaz AS Mari Aua Moskvoski Oblastnoi Dorozhõi Tsentr Skybalt Kinnisvara OÜ E-Service AS 4 Summa 5656,92 8 652 182,07 4 394 907,22 25 000,00 49 560,00 9,00 2 620 038, 82 Tasumise tähtaeg 19.06.2008.a. 14.12.2007-24.01.
  24. 19.08.2008.-11.02.2009 02.01.
  25. 21.10.2008.a. 07.06.2008.a. 30.10.2008.a. 3,00 14 046, 72 05.11.2008.a. 30.04.2008.a. Tsiviilasi nr 2-09-11947 Eelnimetatud nõudeid ostjate on võlgnik täies ulatuses kajastanud kui ebatõenäoliselt laekuvaid summasid. Võlgniku esindaja selgituste kohaselt on nii POÜ kui BAS suhtes esitatud kohtusse pankrotiavaldused. Väiksematele võlgnikele on saadetud meeldetuletusi tasumisteks. 3.1.2.
  26. Varud - tooraine ja materjal 1 719 714, 03 krooni millest: - ladu - 9 121, 66 krooni; - ehitustööde tellijatelt saada - 524798, 00 krooni; - müügiootel põhivara (Asula 9-9,10) - 1 170 998,37 krooni - ladu (metallitsehh) 14 796, 00 krooni Võlgniku esindaja selgituste kohaselt on “ehitustööde tellijatelt saada” real kajastatud ehitustööd, mis akteerimata, kuid arve väljastatud ja tasumata. Real “ladu, metallitsehh” on kajastatud metallitööde agregaadi, mis asuvad metallitsehhis, Betooni tänaval ja kes osutas võlgnikule metallitööde teenust. 3.1.2.
  27. Ostetud kinnisvara müügiks - 2 346 000,00 krooni; Võlgniku esindaja selgituste kohaselt on tegemist Saaremaal asuvate kinnistute soetamisväärtusega 3.1.2.
  28. Tütarettevõtjate osad, kokku 80 000 krooni, millest: - OÜ Ehitusrent osa, nimiväärtusega 40 000 krooni - OÜ B osa, nimiväärtusega 40 000 krooni 3.1.2.
  29. Masinad ja seadmed – 189 100, 53 krooni 3.1.2.
  30. Inventar, tööriistad jms. kokku 374 850,20 krooni: 3.1.2.
  31. Ettemaksed materiaalse põhivara eest – 860 950,73 krooni 3.1.2.
  32. Immateriaalne põhivara - 51 050 krooni Võlgniku esindaja selgituste kohaselt on immateriaalse vara all on toodud välja erinevad arvutiprogrammid jmt. 3.1.2.
  33. Tulevaste perioodide kulude ettemaksed 24 821, 44 krooni, millest: - ettemakstud kindlustusmaksed 22 820,00 krooni - ettemakstud perioodika – 2 001,44 krooni Võlgniku esindaja selgituste kohaselt on ettemakstud kindlustusmaksete puhul tegemist ERGO kindlustus AS-ile tehtud mootorsõidukite kindlustusmaksetega, mis olid võlgniku masinapargis. 3.1.2.
  34. ettemaksed tarnijatele– 21 512, 00 krooni, millest: tarnija Bermet Management AS Glaskek Alumiinium AS summa 7,90 20 537,90 5 Tsiviilasi nr 2-09-11947 Roi AS Hansa Liising AS 0,81 2,40 Võlgniku hinnangul on AS-il Bvarasid kokku 20 865 472,67 krooni ulatuses (bilansilises väärtuses seisuga 13.07.2009.a.). Võlgniku kohustused 3.2.1.
  35. Maksu- ja Tolliameti poolt esitatud andmetel on võlgniku maksuvõlad kokku 5 884 761,60 krooni, millest: Nõude liik Nõude saldo EEK Erijuhtude tulumaks Intress Käibemaks Kinnipeetud tulumaks Kogumispensionimakse Maamaks Sotsiaalmaks Töötuskindlustusmakse 10316,00 34372,00 3 895019,00 710 404,00 68 011,60 1873,00 1 119 903,00 44 863,00 Sh tasumise tähtpäev tulevikus EEK 0 0 0 0 0 1162,00 0 0 Sh tasumise tähtpäev saabunud EEK 10316,00 34372,00 3 895019,00 710404,00 68 011,60 711,00 1 119 903,00 44 863,00 Maksu-ja Tolliameti andmetel seisuga 05.06.2009.a on maksusummadelt arvutatud arvestuslik intress 514 352, 93 krooni Maksu- ja Tolliameti poolt 05.06.2009.a esitatud andmetel on võlgnikul esitamata järgmised deklaratsioonid Deklaratsioon Tulu- ja sotsiaalmaksudeklaratsioon Käibedeklaratsioon Tulu- ja sotsiaalmaksudeklaratsioon Käibedeklaratsioon esitamise tähtaeg 13.04.2009 20.04.2009 11.05.2009 20.05.2009 3.2.1.
  36. Täitemenetluse registri andmetel on võlgniku suhtes alustatud mitmed täitemenetlused 3.2.1.
  37. Eesti Riikliku Autoregistri poolt esitatud andmetel on võlgni 3.2.1.
  38. k märgitud alljärgnevate sõidukite (registrijärgseks omanikuks on märgitud Swedbank Liising AS) vastutavaks kasutajaks: Sõiduki Opel Vivaro BMW X5mark ja tüüp DieciTransit Icarus 40.17TA Ford 280S VAN Opel Astra Toyota Avensis Volkswagen Caravelle Ford Transit 350L EF VAN Opel Vivaro BMW 545I 6 Reg.märk, esmase reg. aasta 006BAS 007BAS 2005 2008 0997TA 2005 568BBD 2004 017BAS 2005 843AZB 2006 380MEY 1998 010BAS 2007 005BAS 2005 001BAS 2004 Tsiviilasi nr 2-09-11947 3.1.2.
  39. Haldurit pankrotimenetluse ajal teavitatud alljärgnevatest võlgniku kohustustest: Võlausaldaja nimi Nõude suurus Nõude alus AS Krediidiinfo 59,00 Arve nr 190288 (30.11.2008) Ei ole täpsustatud TJO Konsultatsioonid OÜ 70 800,00 3.2.
  40. A-Security OÜ 55108,34 T n 13 081,00 Maksekäsk tsiviilasjas nr 2-093411 Tööleping nr 28/e VF 35 941,00 Tööleping 102 I S 16 656,00 Tööleping nr 32/E JT 16 380,00 Tööleping nr 18/E JL 16 438,00 Tööleping nr 19/E V T 17 279,00 Tööleping nr 16/E V T 18 067,00 Tööleping nr 33/E A H 28 644,00 Tööleping nr 35/E Võlgniku poolt esitatud andmetel (bilansilises väärtuses seisuga 29.06.2009.a.): 3.2.2.
  41. Lühiajalised laenud 2 680 710, 48 krooni, millest: Laen Ehitusrent OÜ-lt – 1 008 234 krooni Lühiajaline laen 1 672 476, 26 krooni Graham Kinnisvara OÜ Krediitkaart 0,22 krooni 3.2.2.
  42. Ostjate ettemaksed – 2 620 038, 82 krooni Võlgniku esindaja poolt on ostjate ettemaksete summaks 2 620 038, 82 krooni, samas ettemaksete ajaloost nähtuvalt on kinnikandmata ettemakseid summas 8 691 732, 00 krooni, millest 8 670 220 on SIA Latesvest poolt. Võlgniku selgituste kohaselt tegemist ei ole ettemaksuga. See on üleantud ja aktiga üle antud töö eelmisel aasta. Viimases bilansis peaks olema õigesti. 7 Tsiviilasi nr 2-09-11947 3.2.2.
  43. Hankijatele tasumata arved 15 035 218,62 krooni, 3.2.2.
  44. Maksuvõlad 6 298 735,76 krooni (bilansilise seisuga 30.06.2009), millest: Tasutud käibemaks (kohalik) Käibemaks/arvestatud Ülekantud/tagastatud KM Ettevõtte tulumaks Üksikisiku tulumaks sotsiaalmaks pensionikindlustus töötuskindlustusmaks 45 042,04 490 901,80 3 895 018,00 10316 710 404,00 1 119 903, 00 72 372,0 44 863,00 Võlgniku poolt esitatud maksuvõlgade väljatrüki kohaselt on maksuvõlad kokku 5 883 599,60 krooni ning maksusummadelt on arvutatud arvestuslikku intressi 602 091,34 krooni. Väljatrükk sisaldab märkust, et maksuvõlgade väljatoomisel on arvesse võetud maksukohustuslaste registris kuni 30.06.2009.a. 17:52 kajastatud andmeid. Samuti sisaldab väljatrükk infot, et võlgnikul on esitamata järgmised deklaratsioonid: Deklaratsioon Tulu- ja sotsiaalmaksudeklaratsioon Käibedeklaratsioon Tulu- ja sotsiaalmaksudeklaratsioon Käibedeklaratsioon Tulu- ja sotsiaalmaksudeklaratsioon esitamise tähtaeg 13.04.2009 20.04.2009 11.05.2009 20.05.2009 10.06.2009.a. 3.2.2.
  45. Viitvõlad kokku 7 782 221, 05 krooni, millest: Töötasuarvestus -21 207,00 võlad töövõtjatele (puhkusereserv) 992 891,00 Võlad töövõtjatele (panka ülekandmata palk) 5 062 698,00 kinnipidamised -15 566,95 Sotsiaalmaks (pot) 1 708 106,00 Töötuskindlustus (pot) 15 496,00 Isiku tulumaks kinni peetud (pot) 27 386,00 Kogumispension (pot) 418,00 Intressivõlad 12 000 3.2.2.
  46. Võlgnikul on kehtivad töölepingud on 25 töötajaga 3.2.2.
  47. Võlad kontserni kuuluvate ettevõtjatele 4 858 263,71 krooni, millest: Võlad Ehitusrent OÜ-le 1 199 411,22 krooni Võlad BOÜ – 3 658 852,49 krooni Seega on võlgniku poolt esitatud andmetel AS-il B kohustusi 40 172 180,94 krooni ulatuses (bilanss, seisuga 13.07.2009.a.) Ajutise halduri arvamus võlgniku varalisele seisundile 8 Tsiviilasi nr 2-09-11947 Võlgniku vara moodustab AS-i Swedbank arvelduskontol ja kassas olev raha, sõiduk Peugeot Partner 5, tütarettevõtjate osad, nõuded ostjate vastu ning põhivara, sh kinnisasjad, inventar ning tööriistad. Tuginedes automüügiportaalides avaldatud infole hindab ajutine haldur sõiduki väärtuseks ligikaudu 25 000 krooni Tütarettevõtja BOÜ osa väärtuseks hindab haldur selle nimiväärtuse 40 000 krooni, OÜ Ehitusrent omakapital on negatiivne, mistõttu on osa väärtusetu. Nõuded ostjate vastu on väärtusetud, sest POÜ suhtes on kohus 22.01.2009.a. välja kuulutanud pankroti, lisaks on ajutisele halduriel teadaolevatel andmetel võlgniku nõue nimetatud äriühingu pankrotimenetluses täies ulatuses vaidlustatud. AS B suhtes on kohus jätnud saneerimiskava kinnitamata. Kinnisasjad on võlgnik soetanud 2007 aasta lõpus, 2008.a aasta alguses, raamatupidamise andmetel kokku 3 516 998 krooniga. Võttes arvesse, et kinnisvaraturu on jätkuvalt languses, asub ajutine halduri seisukohale, et kinnisasjade väärtuseks kokku on ca 2 500 000 krooni. Muu vallasvara - tööriistad jms väärtus on ajutise halduri poolt hindamata. Hinnates tagasivõitmiste võimalusi märgib ajutine haldur, et võlgnik on
  48. aprillil 2009.a võõrandanud kaks korteriomandit (registriosa nr 22470801, 22470701) , asukohaga Kotkapoja tn 2a,2f,2e. Korterimandid on võõrandatud võlgniku aktsionärile OÜ-le SLG Group. Nimetatud äriühing on nimetatud tehingute raames üle võtnud võlgniku kohustused Swedbank AS.i ees. Ajutine haldur on seisukohal, et edasise pankrotimenetluse käigus tuleb nimetatud tehinguid põhjalikult analüüsida ning siis saab anda hinnangu, kas nimetatud tehingutega on võlausaldajate huvisid kahjustatu või mitte Täiendavalt analüüsi vajab ka järgnev tehing. Võlgniku esindaja on esitanud 30.04.2009.a. sõlmitud ühishüpoteegi loovutamise lepingu, mille kohaselt Swedbank AS loovutanud ühishüpoteegi täielikult ja tasuta OÜ-le SLG Group. Lepingu punkti 2.
  49. on ühishüpoteegiga tagatud kõik OÜ SLG Group nõuded võlgniku vastu, mis tulenevad poolte vahel sõlmitud ja tulevikus sõlmitavatest kokkulepetest. Analüüsida tuleb, milliseid nõudeid hüpoteegid tagavad ning kas nimetatud nõuded on põhjendatud või mitte. Eeltoodu alusel ning eeldades võlgniku antud selgituste õigsust on ajutise halduri hinnangul AS Bvarade tegelik väärtus ligikaudu 4 000 000,00 krooni. Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta Raamatupidamise andmed esitati ajutisele haldurile
  50. juulil 2009.a. Esitatud bilansis kajastatud andmetega seonduvalt esitas ajutine haldur
  51. juulil 2009.a. võlgnikule täpsustavad küsimused. Küsimustele vastamise käigus esitas võlgnik bilansi uuesti selgitusega, et ilmselt on eelnevalt saadetud bilanss vigane - kuna raamatupidajat võlgnikul vahepeal ei olnud, olid osad kanded tegemata. Mõni aeg tagasi viis ta sisse puuduvad kanded, mistõttu muutus ka bilanss. Olemasoleva informatsiooni põhjal on ajutine haldur seisukohal, et majandusraskused ja pankrotimenetluse algatamise vajalikkus on tingitud eelkõige üldisest majanduskasvu 9 Tsiviilasi nr 2-09-11947 aeglustumisest tingitud ehitusteenuse osutamise mahtude olulisest vähenemisest, millele ei ole järgnenud võlgniku juhatuse poolt kiireid otsuseid negatiivselt muutuva majanduskeskkonnaga kohanemiseks. Arvestada tuleb, et ehitusturu kõrgajal, so 2006 ja
  52. aastal suutis võlgnik kokku teenida ligikaudu 11,8 miljonit krooni kasumit, kuid ainuüksi
  53. aastaga on võlgniku poolt esitatud andmetel teenitud ligikaudu 21,8 miljonit krooni kahjumit, millele 2009.a aastal on lisandunud täiendavalt ligikaudu 6,4 miljonit krooni kahjumit. Juhatuse liikme ülesanded eeldavad majandustegevuse arvandmetest, sh bilansist ja kasumiaruandest arusaamist. Vajadusel tuleb koostada vahearuandeid ning nendes kajastuvatest majandusnäitajatest tulenevalt ka konkreetseid juhtimisotsuseid vastu võtta. Seetõttu on ajutise halduri hinnangul püsiva maksejõuetuse tekkimisele olulist mõju avaldanud makseraskuste tekkimisel juhatuse poolne väär rahavoogude prognoosimine, riskide hindamine ning põhjendamatu optimism tekkinud ajutistest raskustest iseeneslikult üle saada. Nimetatud olukorda ei saa pidada juhatuse liikme hoolsuskohustuse nõuetekohaseks järgimiseks. Võlgniku majandusraskused on tekkinud2008.a teise kvartalis ning maksejõuetus on ilmnenud juba 2008.a. lõpuks. Eeltoodule tuginedes ei nõustu haldur võlgniku esindaja saneerimisavalduses märgitud seisukohaga, et makseraskused ei ole põhjustatud ebaõigest äriplaanist või ebaõnnestunud juhtimisest, vaid üksnes võlgniku lepingupartnerite makseraskustest. Lisaks eeltoodule on ajutine haldur AS-i Swedbank poolt esitatud kontoväljavõttelt tuvastanud, et võlgniku juhatuse liikme LK`i poolt on mitme aasta vältel võlgniku rahaliste vahenditega korduvalt sooritatud ebatavalisi tehinguid (lisa 7). Kontoväljavõtetest nähtuvalt on juhatuse liige võtnud korduvalt suuri summasid välja, kandnud raha oma isiklikule arvelduskontole, tagastanud summasid kas osaliselt või täielikult mingi aja möödudes, võtnud raha uuesti välja jne. Lisaks on võlgnik andnud mitmeid kordi laenu LK`ile kui juhatuse liikmele/aktsionärile, mis on ÄS §-st 159/§-st 281 tulenevalt keelatud. Raha väljavõtmisi ja tagastamisi summeerides on juhatuse liikme poolt arvelduskontole tagastamata ligikaudu 6,3 miljonit krooni. Samas on võlgniku esindaja poolt esitatud andmed, mille kohaselt on kassas vaid 18,10 krooni ning nõuded aruandvate isikute vastu puuduvad. Kuna halduril ei ole olnud võimalik tutvuda võlgniku kõikide raamatupidamise dokumentidega, ei ole käesoleval hetkel teada, kas eelnimetatud summa ulatuses on tasutud võlgniku majandustegevusega seotud kulusid sularahas või mitte. Seetõttu ei ole võimalik käesoleval hetkel anda hinnangut asjaolule, kas juhatuse liikme poolt teostatud sularahaliikumised on põhjusliku seoses maksejõuetuse tekkimisega või mitte. Samuti ei saa anda hetkel hinnangut selle kohta, kas tegemist võib olla raske juhtimisvea või teoga, millel on kuriteo tunnused. Eelpool nimetatule tuginedes ning arvestades asjaolusid, et võlgniku majandustegevus on olnud kahjumlik juba pikemat aega ning kasumliku majandustegevuse korraldamiseks võimalused puuduvad, sest tegevust toetav rahavoog sisuliselt puudub. Võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Tulenevalt eelnevast on maksejõuetuse põhjuseks eelpool toodud asjaolud, mille tõttu võlgnik ei suutnud täita oma kohustusi ja püsiva maksejõuetuse tekkimise ajaks tuleb lugeda
  54. lõppu. Halduri arvates on välja kujunenud maksejõuetus

§ 1lg 2 mõttes.

10 Tsiviilasi nr 2-09-11947 Hinnang võlgniku majandustegevuse jätkamise ja tervendamisvõimaluste kohta Võlgniku esindaja on kirjalikult esitatu selgitustes märkinud, et võlgnikku ei ole võimalik tervendada ega sõlmida kompromissi. Ajutine haldur nõustub võlgniku esindaja eelnimetatud seisukohaga. Olemasolevate andmete põhjal saab järeldada, et võlgniku majandustegevus on olnud juba pikema perioodi vältel kahjumlik, käesolevas hetkeks on majandustegevus sisuliselt seiskunud ning tegevuse jätkamine ei ole võimalik. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul on olemas vara, mille arvelt on võimalik läbi viia pankrotimenetlus, mille kaudu rahuldada võlausaldajate nõudeid võlgniku vara arvel. Ajutise halduri hinnangul on võlgniku tervendamine või kompromissi sõlmimine pankrotimenetluses vähetõenäoline. Ajutine haldur osundab sellele, et vastavalt pangakonto väljavõttele on võlgnikul olnud tihti sularaha väljavõtmisi. Tasuna palub ajutine haldur välja mõista 38 000,00 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks. Võlausaldajad jäävad oma nõude juurde kuulutada välja võlgniku pankrot. Võlgnik nõustub ajutise halduri seisukohaga üldises, kuid leiab, et järeldused, nagu võidi raha kõrvale kanda või, et avaldust pankrotiks ei esitatud tähtaegselt, on ennatlikud ning põhjendamata. Kõik võlgniku juhatuse poolt väljavõetud summad on kasutatud võlgniku majandustegevuse arendamiseks ning seda on võimalik dokumentaalselt tõendada ja sellised andmed esitatakse koheselt haldurile. Pankrotiavaldust ei esitatud, kuna võlgnik lootis läbi saneerimise saavutada oma olukorra normaliseerumist ning debitoorse võlgnevuse suurus ja lootusetus selgus alles peale seda, kui põhivõlgniku lubadused ei täitunud. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Pankrotiseaduse (edaspidi

) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31lg 2 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).

Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 183 kohaselt juhatus korraldab osaühingu raamatupidamist. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad, on kindlaks tehtud, et majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgnikul on ajutise halduri aruande kohaselt varasid reaalses väärtuses ca 4 miljoni krooni ulatuses, kohustusi on võlgnikul vähemalt 40 miljoni krooni eest. 11 Tsiviilasi nr 2-09-11947 Ajutisel halduril esitada kohtule oma seisukoht seoses osundatud küsitavustega (sularahaarveldused ja nende kaetus kuludokumentidega) hiljemalt

§ 132kohaselt esitatavas aruandes.

Toomas Saarma on andnud nõusoleku enda nimetamiseks AS Bpankrotihalduriks ning ta tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile.

§ 86

lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.

§ 86

lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab võlgniku seaduslikul esindajal juhatuse liikmel LKi ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 1, 26. augustil 2009, kell 09.45. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri. Hannes Olev Kohtunik 12

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.