Obsah (4)

§ 430§ 386§ 150§ 64

2-08-60500 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht 30. september 2009. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-60500 Tsiviil

) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. 5.

§ 386

lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. 2-08-60500 22.09.

1. a määrusega rahuldas Harju Maakohus AKA hagi tagamise avalduse ning määras seada MK kuuluvale Harju Maakonnas, XXX vallas, XXX egistriosa nr XXX) käsutamise keelumärge AKA kasuks. Kuivõrd kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-08-60500 menetluse, siis tuleb 22.09.
2. a. määrusega tsiviilasjas nr 2-08-60500 määratud hagi tagamine tühistada.
3. Vastavalt

§ 150

lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 17.10.

1. a 200 krooni ja 01.12.
2. a 14 250 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga
3. Täpsustatud hagiavalduse kohaselt oli käesolevas tsiviilasjas hagihinnaks 275 000 krooni, millelt tulnuks kuni 31.12.
4. a kehtinud riigilõivuseaduse kohaselt tasuda riigilõivu summas 14 250 krooni. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub riigilõivust summas 14 250 krooni pool, so 7 125 krooni, hagejale tagastamisele.
5. Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu kokku summas 14 450 krooni, kuigi tasuda oleks tulnud 14 250 krooni. Vastavalt

§ 150

lg 1 p-ile 1 tagastatakse tasutud riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Kuivõrd AKA tasus hagiavalduselt riigilõivu ettenähtust rohkem, peab kohus võimalikuks esitatud taotluse alusel tagastada AKA enamtasutud riigilõiv summas 200 krooni. 8.

§ 64

lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled leppisid kohtule esitatud kompromissis kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kaija Kaijanen Kohtunik