Obsah (5)

§ 147§ 423§ 426§ 168§ 174

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 14. september 2009.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, Tsiviilasja number 2-08-16378 Tsiviilasi ÜV`i hagi AV´i vastu k

§ 147lg-le 3.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 423 lg 1 p 11 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui kohtu määratud ajaks ei ole tasutud riigilõivu esitatud nõude eest. 13.08.2009.a. määrusega kohustas kohus hagejat tasuma täiendavat riigilõivu summas 69 750 krooni kuni 31.08.2009.a. Hageja sai määruse kätte 18.08.2009.a., kuid hageja talle antud tähtaja jooksul kohtu nõudmist ei täitnud. Eeltoodut aluseks võttes leiab kohus, et hageja nõue tuleb jätta

§ 423lg 1 p 11 alusel läbi vaatamata.

Kohus selgitab, et tulenevalt

§ 426

lg 1 loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata (

§ 168

lg 2).

§ 174

lg 1 tulenevalt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetluskulude jaotust ettenägevas kohtulahendis.

§ 174

lg 3 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule, käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud juhul vastavalt ringkonnakohtule või Riigikohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega. Peeter Pällin kohtunik 2