Obsah (5)

§ 440§ 444§ 468§ 168§ 173

2-08-79240 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Peeter Pällin Otsuse tegemise aeg ja koht 19. august 2009, T

) § 440 lg-le 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks.

§ 440

lg 3 teise lause kohaselt lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata, kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses.

§ 444

lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Materi õiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on korteriühistuseaduse § 5 lg 1, § 13 lg 1 ja lg 4 ja§ 15’ lg 1 ning võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, § 101 lg 1 p-le 1, 108 lg, § 113. Vastavalt

§ 468

lg 1 p-le 1 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse.

§ 168

lg 6 sätestab, et kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Kuna hageja ei ole kohtule põhistanud, et kohtuvälisele kokkuleppele jõudmine oleks ebaõnnestunud kostja süül, jätab kohus tulenevalt

§ 168lg-le 6 menetluskulud poolte enda kanda.

Peeter Pällin Kohtunik 2