KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht 13. september 2009, Tallinn Haldusasja numbrid 3-09-2002; 3-09-2003, 3-09-2004 ja 3-09-2005 Haldusasi Põhj

§ 51

lg 1 p 3 rikkumise tunnustel, mis on kvalifitseeritavad vastavalt

§ 166järgi.

Isik viibis Eesti Vabariigis seadusliku aluseta. Väärteomenetluse käigus peeti isik 12.09.2009 kell 07:45 kinni järgmistel põhjustel: ei ole tuvastatud tema isikut, ta võib jätkuvalt toime panna väärtegusid ja ta võib väärteomenetlust takistada või sellest kõrvale hoida. Menetlusalune isik kuulati üle 12.09.2009. Arvestades eeltoodut ja asjaolu, et A. G. väljasaatmist ei ole võimalik lõpule viia 48 tunni jooksul, palub Põhja Piirivalvepiirkond vastavalt väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 23 lg 1 järgi paigutada A. G. väljasaatmiskeskusesse kuni väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. Taotlus Ajmal Hanif väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks (haldusasi nr 3-09-2003) Teiseks isikuks osutus tema enda sõnade kohaselt A. H., sündinud xxxx, Afganistaani kodanik, elukohaga Afganistaan. Antud juhtumis algatati väärteomenetlus Põhja Piirivalvepiirkonnas nr. 2.4/09181,

§ 51

lg 1 p 3 rikkumise tunnustel, mis on kvalifitseeritavad vastavalt

§ 166järgi.

Isik viibis Eesti Vabariigis seadusliku aluseta. Väärteomenetluse käigus peeti isik 12.09.2009 kell 07.45 kinni järgmistel põhjustel: ei ole tuvastatud tema isikut, ta võib jätkuvalt toime panna väärtegusid ja ta võib väärteomenetlust takistada või sellest kõrvale hoida. Menetlusalune isik kuulati üle 12.09.2009. Arvestades eeltoodut ja asjaolu, et A. H. väljasaatmist ei ole võimalik lõpule viia 48 tunni jooksul, palub Põhja Piirivalvepiirkond vastavalt väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 23 lg 1 järgi paigutada A. H. väljasaatmiskeskusesse kuni väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. Taotlus A. R. väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks (haldusasi nr 3-09-2004) Kolmandaks isikuks osutus tema enda sõnade kohaselt A. R., sündinud xx xx xxxx, Afganistaani kodanik, elukohaga Afganistaan. Antud juhtumis algatati väärteomenetlus Põhja Piirivalvepiirkonnas nr. 2.4/09180,

§ 51

lg 1 p 3 rikkumise tunnustel, mis on kvalifitseeritavad vastavalt

§ 166järgi.

Isik viibis Eesti Vabariigis seadusliku aluseta. Väärteomenetluse käigus peeti isik 12.09.2009 kell 07:45 kinni järgmistel põhjustel: ei ole tuvastatud tema isikut, ta võib jätkuvalt toime panna väärtegusid ja ta võib väärteomenetlust takistada või sellest kõrvale hoida. Menetlusalune isik kuulati üle 12.09.2009. Arvestades eeltoodut ja asjaolu, et A. Ra. väljasaatmist ei ole võimalik lõpule viia 48 tunni jooksul, palub Põhja Piirivalvepiirkond vastavalt väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 23 lg 1 järgi paigutada A. R. väljasaatmiskeskusesse kuni väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. Taotlus A. S. väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks (haldusasi nr 3-09-2005) Neljandaks isikuks osutus, tema enda sõnade kohaselt A. S., sündinud xx xx xxxx, Afganistaani kodanik, elukohaga Afganistaan. Antud juhtumis algatati väärteomenetlus Põhja Piirivalvepiirkonnas nr. 2.4/09181,

§ 51

lg 1 p 3 rikkumise tunnustel, mis on kvalifitseeritavad vastavalt

§ 166järgi.

Isik viibis Eesti Vabariigis seadusliku aluseta. Väärteomenetluse käigus peeti isik 12.09.2009 kell 07:45 kinni järgmistel põhjustel: ei ole tuvastatud tema isikut, ta võib jätkuvalt toime panna väärtegusid ja ta võib väärteomenetlust takistada või sellest kõrvale hoida. Menetlusalune isik kuulati üle 12.09.

1. Arvestades eeltoodut ja asjaolu, et A. S. väljasaatmist ei ole võimalik lõpule viia 48 tunni jooksul, palub Põhja Piirivalvepiirkond vastavalt väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 23 lg 1 järgi paigutada A. S. väljasaatmiskeskusesse kuni väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. 2 HALDUSASJADE LIITMINE HKMS § 5 lõike 1 kohaselt juhindub halduskohus HKMS-ga reguleerimata küsimustes tsiviilasjade hagimenetlusele kohaldatavatest sätetest, kui seadusega ei ole ette nähtud hagita menetluse sätete kohaldamine. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 374 kohaselt kui kohtu menetluses on ühel ajal mitu üheliigilist hagi, milles on samad pooled või mille on esitanud üks hageja erinevate kostjate vastu või mille on esitanud mitu hagejat sama kostja vastu, võib kohus liita hagid ühte menetlusse, kui nõuded on õiguslikult omavahel seotud või need nõuded oleks võinud esitada ühes hagimenetluses ja nende ühine menetlemine võimaldab nende kiiremat lahendamist või lihtsustab nende menetlemist. Kohus leiab, et menetlusökonoomia põhimõttest tulenevalt tuleb haldusasjad liita ühte menetlusse. Haldusasja ühiseks numbriks jääb 3-09-
2. KOHTUISTUNG Kohtuistungil osales farsi keele tõlk Lidia Leontjeva. Isikud uurisid istungil, kuidas neil oleks võimalik saada Eestisse elamisluba ja kinnitasid, et ei soovi minna tagasi Lätti, kuna neil ei ole seal midagi teha. Samuti kinnitasid nad, et ei saa minna tagasi Afganistani, kuna neil ei ole passi. Piirivalvepiirkonna esindaja arvas, et isikud on võimalik saata Eestist välja varem kui kahe kuuga, isikud ületas Eesti piiri ilmselt Läti poolt. A. H.’i sünniaeg on kuupäevaliselt täpsustamata, kuna isik ka ei tea oma sünnikuupäeva. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et Põhja Piirivalvepiirkonna taotlused A. G.’i, A. H., A. R. ja A. S.’i väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (edaspidi VSS) § 2 lõike 1, § 14 lõike 1, § 18 lõike 1 ja § 23 lõike 1 alusel põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Nimetatud isikutel puuduvad

§ 51

lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks ning nad kuulub eespoolnimetatud sätetest tulenevalt Eestist väljasaatmisele. Kohtu hinnangul ei ole põhjust arvata, et A. G.’i, A. H., A. R. ja A. S.’i Eestist väljasaatmine oleks perspektiivitu. Nimetatud isikute väljasaatmiskeskusesse paigutamata jätmine võiks saada tõsiseks takistuseks väljasaatmise täideviimisel. Kohus annab eeltoodust tulenevalt loa A. G.’i, A. H., A. R. ja A. S.’i kinnipidamiseks väljasaatmiskeskuses kuni kaheks kuuks. Kadriann Ikkonen kohtunik 3