← Eesti

2-08-86745/9

2-08-86745 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

  1. augustil 2009.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-86745 Tsiviilasi Lüliti OÜ hagi Korteriühistu Ülikooli 5 vastu 21 068,90 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende Hageja Lüliti OÜ (registrikood: 11438509, Kooli 24-4, 50409 Tartu, seaduslik esindaja juhatuse liige Andres Tiideberg, lepinguline esindaja Agu Eichenbaum, Kredilex OÜ, Kalevi 8, 51010 Tartu); Kostja Korteriühistu Ülikooli 5 (registrikood: 80207596, Ülikooli 5, 51014 Tartu, lepinguline esindaja vandeadvokaat Rene Varul, Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus, Ülikooli 4, 51003 Tartu);
  2. august 2009.a. Istungisekretär Astrid Sägi esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-86745 Lüliti OÜ hagis Korteriühistu Ülikooli 5 vastu 21 068,90 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. Kinnitada Lüliti OÜ ja Korteriühistu Ülikooli 5 vahel sõlmitud kompromiss:
  3. Kostja maksab hagejale 25.05.2008.a sõlmitud töövõtulepingu järgi viivist 4 500 krooni 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest hageja arveldusarvele nr 17001381630 Nordea Panka. Hageja loobub ülejäänud viivise nõudest.
  4. Pooltel puuduvad teineteise suhtes edaspidi antud töövõtulepingu järgi vastastikused nõuded.
  5. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Tagastada Lüliti OÜ arveldusarvele nr 17001381630 Nordea Panka 17.12.2008.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapanka viitenumbriga 2900072699 tasutud 1 500,00 kroonisest riigilõivust pool st. 750,00 (seitsesada viiskümmend) krooni. Määrus saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Pooled sõlmisid kohtuistungil kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada. Lüliti OÜ esindaja palub tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool Lüliti OÜ arveldusarvele. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et Lüliti OÜ taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on teinud kindlaks, et Lüliti OÜ on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 17.12.2008.a 1500,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapanka viitenumbriga
  6. Kuna kohus on kinnitanud poolte poolt esitatud kompromissi, siis on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada Lüliti OÜ arveldusarvele nr 17001381630 Nordea Panka pool tasutud riigilõivust st. 750,00 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 2,4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaeg on nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Hageja esindaja palus kohtuistungil välistada määruskaebuse esitamise õigus ja kostja esindaja palus lühendada määruskaebuse esitamise õigust 10-le päevale. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 10 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.