) § 3 p. 1 alusel tekivad tsiviilõigused ja -kohustused lepingust.
1 järgi tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele.
1 p. 1 ja p. 6 järgi on võlausaldajal õigus nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivitusintressi lepingus ettenähtud suuruses.
järgi annab või kohustub andma majandus- või kutsetegevuses tegutsev krediidiandja tarbijale krediiti või laenu.
1 järgi ei või võlgnetavate maksete tasumisega viivitamisel võlaõigusseaduse §-s 113 lg. 1 sätestatust kõrgemat viivist. See ei välista ega piira krediidiandjale õigust nõuda tarbijalt viivist ületava kahju hüvitamist.
1 järgi vastutab käendaja käenduslepingu alusel võlgniku võlausaldaja ees põhivõlgniku kohustuste täitmise eest. Hageja on arvestanud kostjale võlgnevuse, mille olemasolu ja suurust ei ole kostja vaidlustanud. Kostja ei esitanud vastuväiteid viivitusintressi alusele ega arvestusele ega taotlenud viivitusintressi vähendamist. Kostja ei ole esile toonud käendust piiravaid või lõpetavaid asjaolusid. Seega on hageja nõue hagis märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud. menetluskulud Menetluskulud tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg. 1 alusel jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg. 3 alusel määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuse tegemisel kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Hageja on 5.märtsi 2009 maksekorraldusega nr. 92025304 tasunud hagi esitamise eest ja dokumentide väljatrüki eest riigilõivu 2 125 krooni. Hageja palus kostjalt välja mõista tasutud riigilõiv ja õigusabi kulu 1 800 krooni. Õigusabi tasu on kohtu hinnangul vajalik ja põhjendatud suuruses. O.Semiglasova vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv kulub menetluskuludesse vastavas tsiviilasjas. resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 162 lg. 1; 1741 lg. 3; 413 lg. 1; 415; 420; 637 lg. 21 ja
§-st 3 p. 1; 76 lg. 1; 101 lg. 1 p. 1 ja 6; 142 lg. 1; 402; 415 lg. 1 kohus 3 o t s u s t a s: hagi rahuldada. Jätta menetluskulud kostja kanda. Mõista välja AS’ilt ASB kasuks 21 051.33 (kakskümmend üks tuhat viiskümmend üks) krooni, s.h. 9 826.64 krooni laenu tagastamise kohustuse täitmiseks, 1 450 krooni kahju hüvitamiseks, 1 562.49 krooni intresside ja 4 287.20 krooni viivitusintresside katteks ning 3 925 krooni menetluskulude katteks. Tunnustada AS’i kohustust maksta ASB kohustuse täitmisega viivitamise eest viivitusintressi 25,07% ulatuses tagastamata krediidisummalt aastas alates 5.märtsist 2009 kuni kohustuse täieliku täitmiseni. Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtus. Selgitada, et kostjal on kaja esitamise õigus üksnes juhul, kui tema kohtusse tulemata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.