Obsah (6)

§ 76§ 101§ 141§ 396§ 397§ 113

Tsiviilasi nr.2-09-5245/21 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Harju Maakohus TAGASELJAOTSUS kohtunik Aase Sammelselg otsuse aeg ja koht 10.august 2009 Kentmanni kohtumaja tsiviilasi Aktsiaseltsi Swedban

) § 3 p. 1 alusel tekivad tsiviilõigused ja -kohustused lepingust.

§ 76lg.

1 järgi tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele.

§ 101lg.

1 p. 1 ja p. 6 järgi on võlausaldajal õigus nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivitusintressi lepingus ettenähtud suuruses.

§ 141p. 3 ja 158 lg.

1 järgi võivad pooled näha ette kohustuse rikkumise korral leppetrahvi tasumise.

§ 396

lg 1 järgi kohustub laenulepinguga üks isik (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaaja) rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma või tagastama sama liiki asja samas koguses ja sama kvaliteediga;

§ 397lg.

1 kohaselt tuleb laenult maksta intressi, kui selles on kokku lepitud. Hageja on arvestanud kostjatele krediidi võlgnevuse, mille olemasolu ja suurust ei ole kostja vaidlustanud. Kostja ei esitanud vastuväiteid viivitusintressi ja leppetrahvi alusele ega arvestusele. Seega on hageja nõue hagis märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud. menetluskulud Menetluskulud tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg. 1 alusel jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg. 3 alusel määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuse tegemisel kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud 7.mai 2008 maksekorraldusega nr. 05784 250 krooni. Maksekäsu kiirmenetluse avaldus on jäetud rahuldamata 20.jaanuari 2009 maksekorraldusega. Hageja on 6.veebruari 2009 maksekorraldusega tasunud hagi esitamise eest riigilõivu 1 000 krooni. Hagi on esitatud kohtule 10.veebruaril 2009. Hageja palus kostjalt välja mõista tasutud riigilõiv. Kooskõlas TsMS §-ga 138 lg. 1; 139 lg. 1 ja 144 menetluskulud kostjalt välja mõista summas 1 250 krooni. p. 7 tuleb hageja resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 138 lg. 1; 139 lg. 1; 144 p. 7; 162 lg. 1; 1741 lg. 3; 413 lg. 1; 415; 420; 637 lg. 21 ja

§-st 3 p. 1; 76 lg. 1; 101 lg. 1 p. 1 ja 6; 141 p. 3; 158; 396 lg. 1; 397 lg. 1 kohus o t s u s t a s: 3 hagi rahuldada. Jätta menetluskulud kostja kanda. Mõista välja RV’ilt aktsiaseltsi Swedbank kasuks 4 637.60 (neli tuhat kuussada kolmkümmend seitse) krooni, s.h. 3 115.97 krooni tagastamata krediit ja leppetrahv, 3.30 krooni tasumata intressid, 268.35 krooni viivitusintressid ja 1 250.00 krooni menetluskuludena katteks. Tunnustada RV’i kohustust maksta aktsiaseltsile Swedbank kohustuse täitmisega viivitamise eest viivitusintressi seadusjärgse viivitusintressi määras (

§ 113lg.

1) täitmata põhikohustusest (3 115.97) päevas alates 7.veebruarist 2009 kuni kohustuse täieliku täitmiseni. Selgitada, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda viivitusintressi seadusjärgse viivitusintressi määras (

§ 113lg.

1) alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamise kohustuse täieliku täitmiseni. Lihtmenetluses tehtud kohtuotsusele ei ole apellatsioonkaebuse esitamine lubatud. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtus. Selgitada, et kostjal on kaja esitamise õigus üksnes juhul, kui tema kohtusse tulemata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik