← Eesti

2-08-65784/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-08-65784 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi AS EMT hagi OÜ Luidja Puhkeküla vastu võla 6 533,20 krooni nõudes. RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada kompromiss.
  3. Lõpetada menetlus AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn, hagis OÜ Luidja Puhkeküla, registrikood 10846330, asukoht Luidja küla, 92202 Kõrgessaare vald, Hiiumaa, vastu võla kuus tuhat viissada kolmkümmend kolm (6533,20) krooni ja 20 sendi ning viiviste nõudes kompromissiga.
  4. Tagastada hagejale, AS EMT, registrikood 10096159,
  5. septembril 2008.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072369, tasutud neljasaja viiekümne (450.-) kroonisest riigilõivust pool, kakssada kakskümmend viis (225.-) krooni, Lindorff Eesti AS arvelduskontole nr 17000034108 Nordea Pangas selgitusse panna tsiviilasi nr 2-08-
  7. Välja mõista kostjalt, OÜ Luidja Puhkeküla´lt, registrikood 10846330, hageja, AS EMT, registrikood 10096159, kasuks võlg seitse tuhat nelisada kolmkümmend seitse (7 437,25) krooni ja 25 senti ning kohtukulu kaks tuhat ükssada viiskümmend (2 150.-) krooni, kokku üheksa tuhande viiesaja kaheksakümne seitsme (9 587,25) krooni ja 25 sendi suuruses summas, vastavalt kompromissile maksegraafiku alusel alates
  8. septembrist
  9. a kuni
  10. augustini
  11. a. Lindorff Eesti AS arvelduskontole nr 17000034108 Nordea Pangas tsiviilasjas nr 2-08-65784, toimiku nr „4628311“.
  12. Kompromissis kokkulepitud osamakse tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5% nõude põhiosast päevas.
  13. Ükskõik millise osamakse täieliku või osalise tasumisega viivitamise korral rohkem kui 30 kalendripäeva, loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks.
  14. Kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt TMS §-le 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamisele võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Kärdlas alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD AS EMT ja OÜ Luidja Puhkeküla sõlmisid
  15. märtsil
  16. a ja
  17. veebruaril
  18. a. Liitumislepingud, mille alusel hageja osutas kostjale sideteenust ja viimane pidi selle eest tasuma vastavalt arvetele. Kostja oma kohustusi hageja ees ei täitnud ja seetõttu esitas hageja tema vastu võlanõude. Menetluse käigus jõudsid pooled kokkuleppele asja lahendamiseks kompromissiga alljärgnevatel tingimustel: 1.Kostja tunnistab hageja nõuet 7437,25 krooni suuruses summas, millest nõude põhiosa moodustab 6533,20 krooni, viivis 429,05, sissenõudmiskulu 475.- krooni ja kohtukulusid 2150.- krooni suuruses summas, ning kohustub tasuma kogu võla alates
  19. septembrist
  20. a hiljemalt
  21. augustiks
  22. a alljärgneva maksegraafiku alusel:
  24. 2009.a - 800.- krooni
  26. 2009.a - 800.- krooni
  28. 2009.a - 800.- krooni
  30. 2009.a - 800.- krooni
  32. 2010.a - 800.- krooni
  34. 2010.a.- 800.- krooni
  36. 2010.a.- 800.- krooni
  38. 2010.a.- 800.- krooni
  40. 2010.a.- 800.- krooni
  42. 2010.a.- 800.- krooni
  44. 2010.a.- 800.- krooni
  46. 2010.a.- 787,25.- krooni
  47. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Lindorff Eesti AS arvelduskontole nr 17000034108 Nordea Pangas tsiviilasjas nr 2-08-65784, toimiku nr „4628311“.
  48. Osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5% nõude põhiosast päevas. 4.Ükskõik millise osamakse täieliku või osalise tasumisega viivitamise korral rohkem kui 30 kalendripäeva, loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks.
  49. Kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt TMS §-le 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.
  50. Vastavalt TsMS §-le 661 lg 4 lühendavad pooled kaebetähtaega 3 päevale. Pooled paluvad kohtul saavutatud kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Seoses kompromissi sõlmimisega tuleb hagejale tagastada pool tasutud 450.- kroonisest riigilõivust pool ehk 225.- krooni. Kohus leiab, et saavutatud kompromiss on mõistlik ja vastab seaduse nõuetele ning kinnitab selle. Juhindudes TsMS §-dest 430 lg 1; 431 lg 1; 432 ja 433 lg 1, lõpetab maakohus tsiviilasjas nr 2-0865784 menetluse. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.