2-08-29188/6

2-08-29188 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2009, Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-29188 Tsiviilasi ASA(likvideerimisel) avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Ajutise halduri töötasu väljamõistmine Menetlusosalised ja nende pankrotihaldur avalduse esitaja-võlgnik: ASA(likvideerimisel) võlgniku seaduslik esindaja, likvideerija: I Loo, XXX ajutine pankrotihaldur K Prükk (aadress XXX). Kohtuistungi toimumise aeg
2. oktoober 2008 Istungil osalenud isikud võlgniku seaduslik esindaja likvideerija I Loo; ajutine pankrotihaldur K Prükk. esindajad, ajutine RESOLUTSIOON
3. Mõista välja ASA(likvideerimisel) ning võlgniku seaduslikult esindajalt likvideerijalt I Loo’lt solidaarselt ajutise pankrotihalduri tasu K Prükk’i kasuks summas 8 800 (kaheksa tuhat kaheksasada) krooni.
4. Mõista välja ASA(likvideerimisel) ning võlgniku seaduslikult esindajalt likvideerijalt I Loo’lt solidaarselt ajutise pankrotihalduri kantud kulutuste eest K Prükk’i kasuks 4 283 (neli tuhat kakssada kaheksakümmend kolm krooni) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad võlgnik ja ajutine pankrotihaldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud ASA(likvideerimisel) seaduslik esindaja likvideerija esitas 07.07.2008 avalduse ASA pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 10.07.2008 määrusega on kohus algatanud ASA(likvideerimisel) pankrotimenetluse ja nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks K Prükk’i. 2-08-29188 Ajutine pankrotihaldur on palunud välja mõista tasu oma ülesannete täitmise eest summas 8 800 krooni ja hüvitada oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalikud kulutused summas 4 283 krooni. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kehtestab ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra justiitsminister. Justiitsministri
5. detsembri
6. a määruse nr. 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra“ § 2 lg 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1 500 (üks tuhat viissada) krooni. Vastavalt ajutise pankrotihalduri poolt esitatud täidetud ülesannete ja tehtud kulutuste aruannetele kulus ajutisel pankrotihalduril ülesannete täitmiseks 11 tundi. Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri poolt esitatud aruandest selgub, et täidetud ülesannete iseloom ja maht vastavad ülesannete täitmiseks kulunud ajale. Ajutine pankrotihaldur on palunud määrata tunnitasu suuruseks 800 krooni. Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri taotletud tunnitasu suurus vastab ajutise pankrotihalduri töö mahule ja keerukusele ning tema kutseoskustele, mistõttu ajutise pankrotihalduri tasuna on põhjendatud välja mõista 8 800 krooni. Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg 1 p 9 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu SMS § 2 lõike 1 punktides 1–4 ja 6 nimetamata, seaduse või muu õigusakti alusel töö tegemise eest makstavatelt tasudelt. Ajutise pankrotihalduri õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu tuleneb PankrS § 23 lg-st
7. Eeltoodust tulenevalt kuulub sotsiaalmaksuga maksustamisele ka ajutise pankrotihalduri tasu, mille määr SMS § 7 lg 1 kohaselt on 33 protsenti maksustatavalt tulult. Seega on ajutisele pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult 8 800 kroonilt maksmisele kuuluv sotsiaalmaks 2 904 krooni. Sotsiaalmaksu tasub väljamakse tegija. Ajutisele pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult kuulub kinni pidamisele tulumaks, kuna tulumaksuseaduse (edaspidi TuMS) § 1 lg 1 kohaselt maksustatakse tulumaksuga maksumaksja tulu, millest on tehtud seadusega lubatud mahaarvamised. TuMS § 2 lg 1 kohaselt on TuMS § 1 lõikes 1 nimetatud tulumaksu maksjaks füüsiline isik. Ajutine pankrotihaldur K Prükk on PankrS § 56 lg 1 p-s 1 nimetatud füüsiline isik, kellele on justiitsministri poolt antud pankrotihaldurina tegutsemise õigus. Tulenevalt TuMS § 4 lg 1 on ajutise pankrotihalduri tasult kinnipeetava tulumaksu määr 21 %. Ajutine pankrotihaldur on palunud tema poolt tehtud vajalike kulutuste eest hüvitada 4 283 krooni. Nimetatud summa koosneb transpordikuludest (läbitud kilomeetreid 400 km TartuTallinn-Tartu, 4 kr/km, eesmärgiks osalemine kohtuistungitel Tallinnas, võlgnikuga kokku saamine), bürookuludest (kontoritehnika kasutus, sidevahendite kulu, paljunduskulu, sekretäriteenus, bürooruumide rent), äriregistri päringute kulu, kinnistusregistri päringu kulu, ajutine pankrotihaldur on kasutanud pankrotimenetluse läbi viimisel osaühingu Pepleri Büroo ja osaühing Advokaadibüroo Advocatus teenuseid. Võlgnik ei ole ajutise pankrotihalduri poolt tehtud kulutuste summale vastu vaielnud. Kohus leiab, arvestades asja mahtu ja ajutise 2 2-08-29188 pankrotihalduri vajalikke toiminguid pankrotimenetluse põhjendatud ja 4 283 krooni tuleb välja mõista. läbiviimisel, on kulutused PankrS § 150 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. 15.10.2008 toimunud kohtuistungil on võlgniku likvideerija I Loo avaldanud, et on nõus kandma ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused. Eeltoodust ja TsMS § 146 lg 1 p 1 ja 2 tulenevalt tuleb nimetatud kulud välja mõista ASA(likvideerimisel) ning võlgniku seaduslikult esindajalt likvideerijalt I Loo’lt solidaarselt. Merike Varusk Kohtunik 3