2-07-43019/3

2-07-43019 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-43019 Tsiviilasi OÜ B hagi väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 23 375,31 krooni Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad - KOÜ vastu 23 375,31 krooni hageja: OÜ B (registrikood xxx; asukoht xxx) kostja: KOÜ (endine ärinimi OÜ G; registrikood xxx; registrijärgne asukoht xxx; tegelik asukoht teadmata)
2. juuli 2009.a; kirjalik menetlus Asja läbivaatamise kuupäev RESOLUTSIOON
3. Jätta OÜ B hagi KOÜ vastu 23 375,31 krooni väljamõistmiseks läbi vaatamata.
4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri hagejale kätte. Menetluskulude jaotus Jätta hageja OÜ B menetluskulud hageja enda kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-07-43019, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule. MENETLUSE KÄIK 1 15.10.2007.a saabus Harju Maakohtusse OÜ B 23 375,31 krooni väljamõistmiseks. hagi OÜ G (uus ärinimi KOÜ) vastu Kohus informeeris hagejat 26.03.2009.a kirjas takistustest seoses menetlusdokumentide kättetoimetamisega kostjale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 318 lg 2 annab võimaluse toimetada menetlusdokument kätte ka juriidilise isiku seaduslikule esindajale (s.t juhatuse liikmele). Äriregistri andmesüsteemist nähtuvalt on KOÜ senise juhatuse liikme AF ametiaeg lõppenud 31.08.2008.a. Kuni käesoleva ajani ei ole nimetatud äriühingule uut juhatuse liiget määratud. Kohus tegi hagejale ettepaneku taotleda kohtult (eraldiseisvas avalduses) juhatuse liikme määramist KOÜ-le ja teatada seejärel käesolevas menetluses kohtule KOÜ (uue) juhatuse liikme andmed. Kohus andis eelnimetatud toimingute tegemiseks hagejale tähtaja pikkusega kolm kuud arvates käesoleva kirja kättetoimetamisest. Seejuures hoiatas kohus, et TsMS § 423 lg 1 p-st 8 tulenevalt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Nimetatud kiri on hagejale kätte toimetatud 31.03.2009.a. Hageja ei ole 26.03.2009.a kirjas sisalduvaid korraldusi käesoleva ajani täitnud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna hageja ei ole kohtu 26.03.2009.a kirjas sisalduvaid korraldusi täitnud. Hageja ei ole kohtu poolt määratud tähtpäevaks ega kuni käesoleva ajani esitanud kohtule andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Samuti ei ole hageja taotlenud kohtult (eraldiseisvas avalduses) juhatuse liikme määramist KOÜ-le. TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata muu hulgas juhul, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Lähtudes eeltoodust, jätab kohus TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel käesoleva hagi läbi vaatamata. Kohus selgitab, et hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1). Vastavalt TsMS § 168 lg-le 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Nimetatust lähtudes jätab kohus hageja menetluskulud hageja enda kanda. Indrek Parrest kohtunik 2