) 409 § lg 1 p 1 järgi, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. Asjas oli määratud istung 15.09.2009 kell 14.00. Istungi toimumise aeg oli pooltele teatavaks tehtud vastavasisuliste kohtukutsetega, mis on pooltele kätte toimetatud. Hagejale saab kohtukutse kätte toimetatuks lugeda vastavasisulise väljastusteate kohaselt
Hageja ei ole istungile ilmunud, ilmumata jätmise seaduslike takistuste olemasolust ei ole hageja teatanud. Seega, pidades silmas eeltoodut asub kohus seisukohale, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Menetluskulud tuleb jätta hageja kanda vastavalt
lg-le 2, mille kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.
lg 1 sätestab, et menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
lg 3 järgi võib hageja 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse kättetoimetamisest taotleda, et kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Tsiviilasi nr 2-08-67718
142 lg 1 järgi tuleb hagejal menetluse taastamise avalduselt tasuda kautsjon, mis sama paragrahvi 2. lõike järgi vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni.
lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Hannes Olev kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.