2-09-34451/4

2-09-34451 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

1. september
2. a, Tallinn kirjalik menetlus 2-09-34451 Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtutäitur K Põltsi (Põlts) avaldus võlgniku KK(K ) kohustamine võlgniku vande andmiseks avalduse läbivaatamata jätmine Avaldaja K Põlts Puudutatud isikud Võlgnik KK(isikukood xxx, elukoht xxx) Sissenõudja PP(isikukood xxx) Sissenõudja lepinguline esindaja vandeadvokaat Helina Luksepp (Advokaadibüroo Consensus; Roopa 12 a, 10136 Tallinn) RESOLUTSIOON Jätta kohtutäitur K Põltsi avaldus võlgnik KK kohustamiseks võlgniku vande andmiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud
3. 15.07.
4. a saabus Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja kohtutäitur K Põltsi taotlus kohustada KK esitama oma vara, sealhulgas kohustuste nimekiri, kinnitama vandega, et kohtutäiturile esitatud andmed vara kohta on teadaolevalt õiged ning kohaldada KK poolt varaja kohustustenimekirja mitteesitamisel tema suhtes sundtoomist ja vajadusel aresti. Avalduse kohaselt on kohtutäitur K Põltsi menetluses Harju Maakohtu 07.04.
5. a otsus tsiviilasjas nr 2-08-55916, mille kohaselt on KK kohustatud PP tasuma võlgnevuse. Nimetatud täitedokumendi täitmiseks on algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 025/2009/
6. Võlgnikule on edastatud täitmisteade allkirja vastu 25.04.
7. a. Kohtutäitur edastas võlgnikule 26.07.
8. a elektronpostile kohustuse edastada kohtutäiturile vara- ja kohustustenimekirja 09.07.
9. a. 14.07.
10. a helistas kohtutäitur võlgnikule, misjärel lubas võlgnik edastada vara nimekirja kohtutäituri elektronpostile sama päeva õhtuks. Kuivõrd võlgnik viidatud nimekiri esitanud ei ole, peab kohtutäitur vajalikuks pöörduda avaldusega kohtu poole.
11. 16.09.
12. a määrusega võttis kohus kohtutäitur K Põltsi avalduse menetlusse ning kohustas võlgnik KKilmuma vara, sh kohustuste nimekirja esitamiseks ja võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja 20.10.
13. a. Kohus hoiatas ka, et juhul kui KKjätab mõjuva põhjuseta vara nimekirja esitamata või vande andmise kohustuse täitmiseks kohtusse ilmumata, on kohtul õigus tema suhtes kohaldada kohtusse toomist ja vajaduse korral aresti.
14. 23.09.
15. a esitas kohtutäitur K Põlts kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Nimetatud avalduse kohaselt esitas KK 22.09.
16. a kohtutäiturile oma vara- ja kohustuste nimekirja, mistõttu on ära langenud vajadus kohtutäituri avalduse edasiseks kohtulikuks menetlemiseks. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus
17. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 477 lg 6 esimese lause kohaselt, kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.
18. Kohtutäitur K Põlts on esitanud 23.09.
19. a kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Kuivõrd kohtutäitur ei pea vajalikuks avalduse läbivaatamist, siis võib järeldada, et ta soovib kohtule esitatud avalduse tagasi võtta. Lähtudes eeltoodust tuleb kohtutäitur K Põltsi avaldus jätta läbi vaatamata. Kaija Kaijanen Kohtunik 2