Obsah (5)

§ 55§ 8§ 9§ 52§ 40

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2009. a, Tallinn Haldusasja number 3-09-2402 Haldusasi Kaitseväe Põhja Kaitseringko

) § 8 lõike 1 alusel, milleks on seaduse ja selle alusel kehtestatud õigusaktide või teenistuskohustusega ettenähtud nõuete süüline täitmata jätmine või nende mittenõuetekohane täitmine. Väljalubatud tähtajaks teenistusse mitteilmumisega rikkus reamees H.V. Vabariigi Valitsuse 14.12.1998 määrusega nr 273 kinnitatud „Kaitseväe sisemäärustiku“ nõudeid, mille punkti 482 kohaselt loetakse ajateenija omavoliliseks lahkumiseks pataljonist väljalubatu tähtajaks teenistusse mitteilmumist. 2. 23. oktoobril 2009. a saabus Tallinna Halduskohtule Kaitseväe Põhja Kaitseringkonna Vahipataljoni taotlus kontrollida reamees H.V.’le määratud 3-ööpäevase distsiplinaararesti seaduslikkust. KOHTU PÕHJENDUSED 3. Kaitseväe Põhja Kaitseringkonna Vahipataljoni taotlus on nõuetekohane. Kohtule on esitatud

§ 55

lõikes 2 loetletud dokumentaalsed tõendid.

§ 55

lõike 21 kohaselt kaitseväelasele distsiplinaarkaristusena määratud distsiplinaararesti seaduslikkuse kontrollimisel otsustab halduskohtunik halduskohtumenetluse seadustiku haldustoiminguks loa andmise sätete järgi kaitseväelase poolt toimepandud teo tehiolusid selgitamata, kas kaitseväelasele on distsiplinaararest määratud seaduslikult, või tunnistab distsiplinaararesti määramise seadusvastaseks. Kohus leidis vastavalt

§ 55

lõikele 2¹ toimepandud süüteo tehiolusid välja selgitamata, et Kaitseväe Põhja Kaitseringkonna Vahipataljoni ülema, major Toomas Väli

1. oktoobri
2. a käskkirjaga nr 368P reamees H.V.’le määratud 3ööpäevane distsiplinaararest on kooskõlas seadusega. Vabariigi Valitsuse 14.12.1998 määruse nr. 273 „Kaitseväe sisemäärustiku“ punkti 482 kohaselt loetakse ajateenija omavoliliseks lahkumiseks muuhulgas pataljonist väljalubatu tähtajaks teenistusse mitteilmumist.

§ 8

lõike 1 kohaselt on kaitseväelase distsiplinaarsüütegu seaduse ja selle alusel kehtestatud õigusaktide või teenistuskohustustega ettenähtud nõuete süüline täitmata jätmine või nende mittekohane täitmine. Seega on reamees H.V. tähtajaks teenistusse mitteilmumine distsiplinaarsüütegu.

§ 9

lõige 1 näeb ette kaitseväelase distsiplinaarvastutuse toimepandud distsiplinaarsüüteo eest. Enne distsiplinaarkaristuse määramist on viidud läbi teenistuslik juurdlus, mida tõendab

1. oktoobri
2. a juurdluskokkuvõte, mille on
3. oktoobril
4. a kinnitanud Kaitseväe Põhja Kaitseringkonna Vahipataljoni ülem, major Toomas Väli. Reamees H.V.’le on võimaldatud anda toimepandud teo kohta
5. oktoobril
6. a seletused. Distsiplinaarkaristus on määratud

§ 52lõikes 1 sätestatud tähtaja jooksul.

Kaitseväe Põhja Kaitseringkonna Vahipataljoni ülemal, major Toomas Välil oli

§ 40punkti 1 alusel pädevus määrata reamees H.V.’le distsiplinaararest kolm ööpäeva.

Tiina Pappel kohtunik