KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-09-26044 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Otsuse tegemise aeg ja koht 08.september 2009.a, Jõhvi Kohtuasi A.R. hagi S.R. vastu abielu lahutuse nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg 04.september 2009 Menetlusosalised Hageja: A.R. (IK xxx) Kostja: S.R. (IK xxx) RESOLUTSIOON
- A.R. hagi rahuldada.
- Lahutada A.R. ja S.R. abielu, mis on sõlmitud
- augustil Maavalitsuses ning mille kohta on koostatud abieluakt nr
- 2007.a Ida-Viru
- Abielu lahutuse osas saata kohtuotsuse ärakiri 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Ida-Viru Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnale.
- Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD A.R. esitas
- juunil 2009 Viru Maakohtule hagi S.R. vastu abielu lahutamise nõudes. Poolte abielu sõlmiti Ida-Viru Maavalitsuses 04.08.2007.a. Abielust on sündinud xxx poeg D.R.. Hageja palub abielu lahutada, kuna kooselu jätkamine on võimatu. KOSTJA VASTUS 1
(2)Kostja võttis 16.06.2009 kohtule esitatud avalduses hagi õigeks ning palus asi lahendada ilma tema osavõtuta. KOHTUISTUNG Kohtuistungil 04.09.2009 jäi hageja nõude juurde. Hageja selgitas, et abielu jooksul on pooled koos elanud 4 kuud. Peale hageja rasestumist poolte suhted halvenesid ning pooled praktiliselt enam koos ei elanud. Kostja elab alaliselt Poolas. Peale 2009 juunikuud poolte vahel igasugused kontaktid puuduvad. Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast on talle teatatud kohtukutsega. Kuna kostja elab Poolas, luges kohus kostja kohtuistungilt puudumise põhjuse mõjuvaks. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega, uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid ja kuulanud kohtuistungil ära hageja seletused, leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Abielulahutuse nõue Kohus tuvastas, et hageja ja kostja abielu on registreeritud 04.08.2007 Ida-Viru Maavalitsuses, mille kohta on koostatud akt nr 312 (tl 3). Hageja ei soovi perekondlikke suhteid kostjaga enam säilitada ning peab abielu jätkamist võimatuks. Perekonnaseaduse (PkS) § 29 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel. Vastavalt PkS § 29 lg 2 abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Hageja seletustest nähtub, et pooled elasid koos väga lühikest aega ning hageja rasestumisel poolte suhted oluliselt halvenesid. Hageja peab abielu jätkamist võimatuks. Kostja on kirjalikus avalduses hagi õigeks võtnud (tl 8). Kohus leiab, et olukorras, kus poolte vahel abielulised suhted praktiliselt puuduvad ja nad soovivad abielu lahutada, ei ole võimalik jätta abielu lahutamata. Kuivõrd abielus olek eeldab nagu abielluminegi poolte ühist soovi (PkS § 2 lg 1), siis kohus peab arvestama hageja sooviga viia formaalne olukord vastavusse tegeliku olukorraga ja seetõttu lahutab poolte abielu. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /---/. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. Helgi Vinni Kohtunik: 2
(2)