2-08-81226 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht
- juulil 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-08-81226 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: N L (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Kostja: J L (isikukood: xxx; sünd. xxx, elukoht: xxx) Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine N L hagi J L vastu lapsele elatise nõudes Resolutsioon
- Jätta N L hagi J L vastu lapsele elatise nõudes läbi vaatamata.
- Toimetada kohtumäärus hagejale kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on N L hagi J L vastu lapsele elatise nõudes. Kostja elukohaks on märgitud xxx. 19.02.2009.a ja 03.06.2009.a (korduvalt) on kohus kirja teel hagejat informeerinud, et nii Eesti Vabariik dokumentide päritoluriigina kui ka xxx adressaatriigina on ühinenud Haagis
- aastal vastuvõetud tsiviil- ja kaubandusasjade kohtu- ja kohtuväliste dokumentide välisriikides kätteandmise konventsiooniga. Kostja elukoht on xxx, seega toimub menetlusdokumentide kättetoimetamine ainult ülaltoodud konventsiooni alusel. TsMS § 316 lg 7 kohaselt kui menetlusdokumendi välismaal kättetoimetamiseks on vaja see tõlkida, võib kohus nõuda menetlusosaliselt, kellest tulenevalt või kelle huvides on vaja menetlusdokument kätte toimetada, tõlke esitamist või tõlkekulude katmist. Kui menetlusosaline seda ei tee, võib kohus jätta menetlusdokumendi kätte toimetamata. Vastavalt Haagi konventsiooni art 5 annab adressaatriigi keskasutus dokumendi ise kätte või korraldab selle kätteandmise asjakohase asutuse poolt, kusjuures keskasutus võib nõuda, et dokument oleks koostatud adressaatriigi riigikeeles või sellesse tõlgitud. xxx pädev justiitsasutus kasutab suhtluskeelena inglise keelt. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks nõuda hagejalt esitatud hagimaterjalide tõlke esitamist inglise keelde. Lisaks tuleb tõlkida inglise keelde Viru Maakohtu poolt koostatavaid ja kostjale saatmisele kuuluvaid dokumente, mis eeldab samuti selle tõlke esitamist. Kohus andis hagejale tähtaja esitada hagimaterjalide ja kohtudokumentide tõlked inglise keelde või tasuda tõlkekulude ettemakse 2 000,00 (kaks tuhat) krooni kohtu tagatiste kontole ning esitada tasumist tõendavad maksedokumendid kohtule hiljemalt 10 päeva jooksul alates kirja kättetoimetamisest. Kohus hoiatas hagejat, et vastavalt TsMS § 423 lg 1 p 8 jätab kohus hagi läbi 1
(2)2-08-81226 vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi. Hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks (20.06.2009.a) hagimaterjalide ja kohtudokumentide tõlked inglise keelde või tasunud tõlkekulude ettemakse, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi. Kohtukiri toimetati hagejale isiklikult 10.06.2009.a kätte (t.lk. 31). Kohtu antud tähtaja jooksul ei täitnud hageja kohtu korraldusi ega teatanud nende mittetäitmise põhjustest. Kohus leiab, et käesolevas asjas ei ole võimalik menetlust jätkata ja kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, kuna hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks hagimaterjalide ja kohtudokumentide tõlked inglise keelde või tasunud tõlkekulude ettemakse, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Seega jätab kohus hagi läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov 2
(2)