2-09-34662 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Otsuse tegemise aeg ja koht
- septembril 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-09-34662 Tsiviilasja hind 16 073, 13 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ Kreenholmi 23 (registrikood: 80170087; asukoht: Kreenholmi 23, Narva 20203; seaduslik esindaja: Elvira Afanasjeva) Kostja: OÜ Astravia (registrikood: 11048955; asukoht: Kerese 3-309, Narva 20301; seaduslik esindaja: Farhat Gusseinov) KÜ Kreenholmi 23 hagi OÜ Astravia vastu 18 277, 21 krooni ja viivise nõudes Resolutsioon
- Rahuldada KÜ Kreenholmi 23 hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista OÜ`lt Astravia KÜ Kreenholmi 23 kasuks põhinõue 16 073 (kuusteist tuhat seitsekümmend kolm) krooni 13 senti ja viivised 2204 (kaks tuhat kakssada neli) krooni 08 senti.
- Välja mõista OÜ`lt Astravia KÜ Kreenholmi 23 kasuks viivis põhinõudelt 0,07 % iga viivitatud päeva eest alates 02.05.2009.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni.
- Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-09-34662 kannab kostja OÜ Astravia.
- Välja mõista kostjalt OÜ`lt Astravia KÜ Kreenholmi 23 kasuks menetluskuludena hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 4000 (neli tuhat) krooni ja õigusabikulud summas 1059 (üks tuhat viiskümmend üheksa) krooni 50 senti. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata 1
(2)2-09-34662 jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov 2
(2)