3-09-1334 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht 17. september 2009. a Tallinn Haldusasja number 3-09-1334 (endine nr 3-08-298) Haldusasi AS Narva Bussi

§ 84

lg 5 p 1 kohaselt käesolevas haldusasjas tasutud riigilõivust (kokku summas 20 000 krooni) pool (10 000 krooni) tagastada AS Narva Bussiveod arvelduskontole nr 1

4. 221010123675 AS-s Swebank. Vastustajad toetavad nimetatud taotlust. d. Menetlusosalised paluvad Tallinna Halduskohtul käesolev kompromiss määrusega kinnitada ja

§ 24

lg 1 p 3 kohaselt menetlus haldusasjas nr 309-1334 (endine nr 3-08-298) lõpetada. e. Menetlusosalised paluvad kohtul kompromissi kinnitada kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata. f. Menetlusosalised on teadlikud kompromissi ja menetluse lõpetamise tagajärgedest (

§ 24lg 2).

g. Kompromiss jõustub selle kohtumäärusega kinnitamisel Tallinna Halduskohtu poolt, kui menetlusosalised ei ole kompromissi kinnitamise määrusele esitanud määruskaebust. Kohtumäärus loetakse menetlusosalistele kättetoimetatuks selle edastamisest menetlusosaliste eespool toodud e-postiaadressidele. Lõpetada haldusasja nr 3-09-1334 (endine nr 3-08-298) menetlus

§ 24lg 1 p 3 alusel.

Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada 15.02.

1. a ja 29.02.
2. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank laekunud riigilõivust summas 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni pool , s.o.10 000( kümme tuhat) krooni AS Narva Bussiveod arveldusarvele nr 221010123675 Swedbank, märkides selgituseks „haldusasjas nr 3-09-1334 tasutud riigilõivust poole tagastamine“. Sekretäril saata käesolev määrus teadmiseks kaebuse esitajale ja vastustajatele (esindajate kaudu) ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu (

§ 24lg 3 ja § 471 lõiked 2 ja 3).

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on AS Narva Bussiveod kaebus Ida-Viru Maavalitsuse avaldatud riigihanke „Avalik liinivedu Ida-Viru maakonna bussiliinidel“ hankedokumentide punktide 5.4.1, 10.1.9, hankedokumentide lisa 17.3 ja 17.9 punktide 4.1.5, 4.1.17, 4.9.1, 4.9.2 peale ning Riigihangete Ameti juures asuva vaidlustuskomisjoni 08.veebruari
2. a otsuse nr 7-08/103319 osaliseks tühistamiseks
4. septembril
5. a esitasid menetlusosalised kohtule kompromisskokkuleppe, millega pooled on kokku leppinud, et AS Narva Bussiveod loobub kaebusest ning menetlusosaliste kulud jäävad nende endi kanda.
6. Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 21 lg 3 kohaselt võivad menetlusosalised kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

§ 24

lg 1 p 3 tulenevalt on kompromissi kinnitamine kohtu poolt haldusasja menetluse lõpetamise aluseks. Tutvunud menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissiga, leiab kohus, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. 2 Menetlusosalised on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seetõttu tuleb kompromiss kinnitada.

1. Kuivõrd menetlusosalised on kompromissiga lahendanud ka menetluskulude jaotuse küsimuse, siis seda küsimust kohtul täiendavalt lahendama asuda ei tule.
2. Koos kompromissiga on kaebuse esitaja kohtule esitanud taotluse tagastada tasutud riigilõivust pool AS Narva Bussiveod arvelduskontole nr 221010123675 AS-s Swedbank.
3. Tulenevalt

§ 84

lg 5 punktist 1 kui tasutud riigilõivu suurus on enam kui kakssada krooni, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi ja kohus võtab selle vastu. Nähtuvalt asja materjalidest on AS Narva Bussiveod tasunud 15.02.

1. a Swedbank panga kontolt nr 221010123675 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072686, selgitus „riigilõiv kaebuselt vaidlustuskomisjoni otsusele nr 7-08/103319“, riigilõivu summas 6250 krooni (kd I, tl 35). Täiendava riigilõivu summas 13 750 krooni on AS Narva Bussiveod tasunud 29.02.
2. a Swedbank panga kontolt nr 221010123675 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072686, selgitus „riigilõiv kaebuselt vaidlustuskomisjoni otsusele nr 7-08/
3. Teine maks“ (kd I, tl 62). Seega eeltoodust lähtuvalt on riigilõivu tasutud kokku enam kui 200 krooni.
4. Kuivõrd riigilõiv oli tasutud Tallinna Ringkonnakohtu viitenumbrile 2900072686, siis pöördus kohus
5. septembril
6. a avaldusega kohtute raamatupidamiskeskuse poole riigilõivu ümber tõstmiseks Tallinna Halduskohtu viitenumbrile
7. Vastavad toimingud tegi raamatupidamiskeskus
8. septembril
9. a, teavitades sellest samal kuupäeval kohut.
10. Riigilõivuseaduse § 12 lg 1 näeb ette, et riigilõivu tasunud isikul on õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist käesoleva seaduse § 15 alusel. Sama paragrahvi lõige 2 sätestab, et taotlus esitatakse kirjalikult ning peab vastama käesoleva seaduse § 13 lõike 2 alusel kehtestatud määruse nõuetele. Määruseks, mis reguleerib riigilõivu tagastamise korda, on rahandusministri 29.12.
11. a määrus nr 68 „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise kord“.
12. Kohus, juhindudes rahandusministri 29.12.
13. a määruse nr 68 §-st 12 leiab, et riigilõivu tagastamise taotlus on esitatud tähtaegselt ning vastab rahandusministri 29.12.
14. a määruse nr 68 §-s 11 sätestatud nõuetele. Tulenevalt eeltoodust kuulub tasutud riigilõivust pool summas 10 000 krooni tagastamisele AS-le Narva Bussiveod. Riigilõiv tuleb kanda AS Narva Bussiveod arveldusarvele nr 221010123675 Swedbank, märkides selgituseks „haldusasjas nr 3-09-1334 tasutud riigilõivust poole tagastamine“. Lea Kuuse kohtunik 3