2-08-57490/9

2-08-57490 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-57490 Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi KÜ Sinivoore 9 hagi võõrandamise nõudes. A.E.`i vastu korteriomandi Hagihind 15 000.- krooni. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: KÜ Sinivoore 9 (RK 80170226) Hageja seaduslik esindaja: T.A. (IKxxx) Hageja lepinguline esindaja: Kostja: Sergei Gromtsev (volikirja alusel) A.E. (IK xxx) Resolutsioon
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-57490, KÜ Sinivoore 9 hagis korteriomandi võõrandamise nõudes, menetlus. A.E.`i vastu
3. Tagastada KÜ-le Sinivoore 9 (RK 80170226) Rahandusministeeriumi arvele
4. juulil 2008.a. tasutud riigilõivust pool, st. 500.- (viissada) krooni arvele nr. 221032412160 Swedbangas.
5. Määrus saata teadmiseks Raamatupidamiskeskusele. protsessiosalistele ning täitmiseks Kohtute Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on KÜ Sinivoore 9 hagi A.E.`i vastu korteriomandi võõrandamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja korteriomandi aadressil xxx, omanik. Kostja on jätnud tasumata korteri hooldamisega seotud kulutused ning võlgneb hagejale 21 766,60 krooni. Hageja palus vastavalt KOS § 14, TsMS § 3, § 162, § 334, § 338, § 339,§ 340, § 363 võõrandada kostjale kuuluv korteriomand aadressil Sinivoore 9-41, Kohtla-Järve ja jätta menetluskulud kostja kanda.
6. augustil 2009.a esitatud avalduse kohaselt loobub hageja hagist, kuna kostja on tasunud võlgnevuse. Seoses sellega palub hageja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o, 500.- krooni. Kohus saatis kostjale hagist loobumise avalduse ja andis talle tähtaja avaldusele vastamiseks, hoiatusel, et kohtu määratud ajaks vastamata jätmisel, asub kohus seisukohale, et kostja on nõus menetluse lõpetamisega. Kostja kohtule vastust ei esitanud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 1000.- krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 500.- krooni riigilõivu. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4; § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Johannes Külaots Kohtunik