3-08-1104/41

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Silvia Truman, Lauri Madise ja Virgo Saarmets Määruse tegemise aeg ja koht 6. oktoober 2009, Tallinn Haldusasja number 3-08-1104 OÜ Amando Kinnisvara kaebus Tallinna Linnavalitsusele ettekirjutuse tegemiseks Tallinna Halduskohtu 23.09.2008 otsus Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus OÜ Amando Kinnisvara apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebuse esitaja – OÜ Amando Kinnisvara, esindaja Aarne Akenberg Vastustaja - Tallinna Linnavalitsus, esindaja Aldi Alev Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON Tühistada Tallinna Halduskohtu 23.09.2008 otsus haldusasjas nr 3-07-1104 ja lõpetada haldusasja menetlus. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le Amando Kinnisvara (registrikood 10729765) kaebuse ja apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõiv kokku 160 (ükssada kuuskümmend) krooni (Swedbank konto nr 221016276830). EDASIKAEBAMISE KORD Ringkonnakohtu määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtusse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK OÜ Amando Kinnisvara ostis 09.01.2006 Tallinnas Xxxxxx xxx x asuva elamu ning esitas 30.01.2006 Tallinna Linnavalitsusele avalduse ehitise teenindamiseks vajaliku maa ostueesõigusega erastamiseks. 05.06.2008 esitas OÜ Amando Kinnisvara kohtule kaebuse (mida kohtumenetluses täpsustas) Tallinna Linnavalitsuse viivituse kaebaja erastamistaotluse lahendamisel õigusvastaseks tunnistamiseks ning ettekirjutuse tegemiseks lahendada taotlus 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. 3-08-1104 Tallinna Halduskohtu 23.09.2008 otsusega jäeti kaebus rahuldamata. 10.10.2008 esitas OÜ Amando Kinnisvara nimetatud kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse. 25.09.2009 saatis vastustaja ringkonnakohtule Tallinna Linnavalitsuse 23.09.2009 korralduse nr 1511-k, millega määrati Xxxxxx xxx x ehitise teenindamiseks vajalik maa ostueesõigusega erastamiseks OÜ-le Amando Kinnisvara. 29.09.2009 esitas OÜ Amando Kinnisvara ringkonnakohtule taotluse menetluse lõpetamiseks HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel ning 02.10.2009 esitas taotluse kaebuse ja apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivu kokku summas 160 kr tagastamiseks. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED HKMS § 46 lg 1 p 5 näeb ette, et ringkonnakohtul on haldusasja apellatsiooni korras läbivaatamisel õigus tühistada halduskohtu otsus ja lõpetada menetlus HKMS §-s 24 nimetatud alustel. HKMS § 24 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud akt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud juhul, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. Kaebaja nõudeks kohtusse pöördumisel oli kohustada Tallinna Linnavalitsust lahendama Xxxxxx xxx x ehitise teenindusmaa määramise taotlus. Vastustaja on käesolevaks ajas selle taotluse lahendanud 23.09.2009 korralduse nr 1511-k andmisega. Kaebaja kinnitas, et tal puudub asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi ning ta on teadlik sellest, et menetluse lõpetamise korral ei saa ta uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Eeltoodust lähtudes ning viidatud sätete alusel tühistab ringkonnakohus Tallinna Halduskohtu 23.09.2008 otsuse haldusasjas nr 3-08-1104 ning lõpetab haldusasja menetluse. OÜ Amando Kinnisvara on tasunud riigilõivu halduskohtule kaebuse esitamisel 80 kr (29.05.2008 maksekorraldus nr 231) ja ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisel samuti 80 kr (08.10.2008 maksekorraldus nr 83). HKMS § 84 lg 4 p 4 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse muuhulgas menetluse lõpetamisel, kui välja andmata jäetud haldusakt on välja antud või toiming sooritatud. Viidatud sätte alusel tuleb kaebajale tagastada tasutud riigilõiv kokku 160 kr. Lauri Madise Virgo Saarmets Silvia Truman 2