KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Piret Rõuk
- augustil 2009.a Tallinnas Tsiviilasi VD hagi LAS-i vastu distsiplinaarkaristuse tühistamiseks, töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks, tööle ennistamiseks, saamata jäänud töötasu väljamõistmiseks menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlustoiming 2-08-69267 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: VD (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Hageja lepinguline esindaja: I Bušujeva (SAK Fond ) Kostja: LAS (registrikood: xxx, asukohtxxx) Kostja lepinguline esindaja: T Ilves (OÜ Ad-iutrix ) Resolutsioon Lõpetada VD hagis LAS-i vastu distsiplinaarkaristuse tühistamiseks, töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks, tööle ennistamiseks, saamata jäänud töötasu väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
- LAS tühistab VDle käskkirjaga nr 56-K distsiplinaarkaristusena määratud noomitus.
- LAS tühistab VDle käskkirjaga nr 71-K distsiplinaarkaristusena määratud töölepingu nr 307 lõpetamine TLS § 86 lg 4 ja 6; § 101 lg 1 pp1 ja 3; § 103 lg 1 alustel.
- VDga sõlmitud tööleping nr 307 loetakse lõppenuks poolte kokkuleppel alates 01.09.2009.a.
- Hiljemalt 24.07.2009.a LAS tasub VD arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxx 100 000 (ükssada tuhat) krooni (neto).
- LAS tasub VD arveldusarvele 50% riigilõivust, s.o 875 (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni hiljemalt 24.07.2009.a.
- LAS tasub VD arveldusarvele õigusabikulud summas 10 000 (kümme tuhat) krooni hiljemalt 24.07.2009.a.
- Kompromissis märgitud summade tasumisega viivitamisel tasub LAS viivised 0,2% päevas iga viivitatud päeva eest kuni kohustuse täieliku täitmiseni.
- Juhul, kui LAS ei täida kompromissist tulenevaid kohustusi kohaselt kas või ühel korral, allub LAS Edasikaebamise tähtaeg kord kompromissi kohaselt kohesele sundtäitmisele kohtutäituri juures ja VD on õigus täitemenetluse korral nõuda LAS kogu tasumata võlajäägi sissenõudmist sundkorras ja korraga. ja Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400.00 krooni. Menetluse käik ja määruse põhjendused 22.10.2008.a esitas VD hagi LAS vastu distsiplinaarkaristuse tühistamiseks, töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks, tööle ennistamiseks, saamata jäänud töötasu väljamõistmiseks. 06.07.2009.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled paluvad määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist ühele päevale. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus lühendab määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohtunik:
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.