← Eesti

2-08-5388/24

Obsah (4)§ 150§ 428§ 661§ 430

2-08-5388 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Määruse tegemise aeg ja koht 09. juuli 2009, Haapsalu kohtumaja 2-08-5388 Tsiviilasja number Tsiviilasi BALTI INVESTEERINGUTE GRUP

§ 150

lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda BIGBANK ASi Hansapanga arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse "lep nr 0604045/95kt, tsiviilasi nr 2-08-5388, riigilõivu osaline tagastamine".

  1. Kostjad tasuvad hagejale solidaarselt kokku 25651 krooni, millest 25151.63 krooni moodustab lepingu punktis 2.1 nimetatud võlg ja 500 krooni lepingu punktis 2.
  2. nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20604045959 alljärgnevalt: 4.
  3. tasudes alates 2009.a. aprillikuust kuni 2009.a. augustikuuni igakuiselt hiljemalt 30 kuupäevaks vähemalt 800 krooni; 4.
  4. tasudes võla jäägi hiljemalt 30.09.2009.a. ühekordse maksena.
  5. Kui kostjad ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist

(14)päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.
  1. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0658 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
  2. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt. Tagastada BIGBANK AS-le (registrikood 10183757, arvelduskonto Hansapangas nr 1120092793) nende poolt kokku tasutud 1000 kroonisest riigilõivust pool s.o 500 (viissada) krooni. (Riigilõiv tasutud 28.08.08.a. Rahandusministeeriumi kontole Ühispanka nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072369, selgitusega riigilõiv K P ja K L vastu hagiavalduse esitamise eest (750 kr) + riigilõiv ärakirjade eest (48 kr); 06004045/95kt, 250 krooni riigilõivu on tasutud maksekäsukiirmenetluse avalduse esitamisel 30.01.2008.a., kokku seega riigilõiv 1000 krooni ). Makse tegemisel märkida selgitusse "lep nr 0604045/95 kt, tsiviilasi nr 2-08-5388, riigilõivu osaline tagastamine". Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus. Määrus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist kohtute Raamatupidamiskeskusele. 2 2-08-5388 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 5 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Maakohtu menetluses on Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi K P ja K L vastu võla, intressi, leppetrahvi, võla sissenõudmise kulude ja viivise nõudes.
  3. mai 2009.a. saabus pooltelt kohtule taotlus poolte vahel 19.05.2009.a. sõlmitud kompromisslepingu kinnitamiseks, asjas menetluse lõpetamiseks ning avalduse poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu (s.o 500 krooni) tagastamiseks. Hageja ja kostja kinnitavad poolte vahel sõlmitud kompromisslepingus, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks, mistõttu paluvad kohtul kompromissi kinnitamise otsustada kirjalikus menetluses. Pooled paluvad kinnitada käesolev kompromiss ja lõpetada asjas menetlus kooskõlas

§ 428

lg 1 p 4.

§ 661

lg 4 alusel paluvad pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kohtule esitatud kompromisslepingu tingimustest nähtuvalt on pooled kokku leppinud, et

  1. Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud: 1.
  2. hageja on kohtule esitanud hagi kostjate vastu 27178.17 krooni ja lisanduva viivise solidaarseks sissenõudmiseks. Hageja vähendab oma nõuet hagis esitatud leppetrahvi nõude osas, st 2996.86 krooni võrra. Kostjad on hagejale peale hagi esitamist tasunud kokku 1300 krooni, millest 450 krooni on arvestatud võla sissenõudmisega seotud kulude katteks ja 850 krooni tagastamata krediidisumma katteks.
  3. Kostjad tunnistavad tingimusteta: 2.1 hageja nõuet summas 25151.63 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest: 2.1.
  4. 14134.31 krooni tagastamata krediidisumma, 2.1.
  5. 1878.34 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 2.1.
  6. 9138.98 krooni viivis kompromissilepingu sõlmimise, st 08.04.2009.a. seisuga. 2.
  7. kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 548 krooni, millest 48 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 500 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda.
  8. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 1000 krooni, millest 500 krooni taotleb hageja

§ 150

lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda BIGBANK ASi Hansapanga arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse "lep nr 0604045/95kt, tsiviilasi nr 2-08-5388, riigilõivu osaline tagastamine".

  1. Kostjad tasuvad hagejale solidaarselt kokku 25651 krooni, millest 25151.63 krooni moodustab lepingu punktis 2.1 nimetatud võlg ja 500 krooni lepingu punktis 2.
  2. nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20604045959 alljärgnevalt: 4.
  3. tasudes alates 2009.a. aprillikuust kuni 2009.a. augustikuuni igakuiselt hiljemalt 30 kuupäevaks vähemalt 800 krooni; 4.
  4. tasudes võla jäägi hiljemalt 30.09.2009.a. ühekordse maksena.
  5. Kui kostjad ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist

(14)päeva, on hagejal õigus 3 2-08-5388 nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.
  1. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0658 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
  2. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt KOHTU SEISUKOHT Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine ja järelikult kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. Hagejale tuleb tagastada tasutud 1000 kroonisest riigilõivust pool s.o 500 krooni. Vastavalt

§ 661

lg 4 alusel lühendada poolte taotluse alusel määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani alates määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (

§ 430lg 8).

Kristel Pedassaar kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.