sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. 1.5. Kuna Hageja ja Kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromisslepingu, siis tulenevalt
§-st 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-7953 AS-i Era Liisingu Inkassoteenused hagis S O vastu võla ja viivise nõudes, nende vahel sõlmitud ja 07.10.2009 kohtuistungiprotokolli kantud kompromissi kinnitamisega. III. Tagastada AS Era Liisingu Inkassoteenused (rk 10625474) a/a-le xxx SEB pangas AS-i Era Liisingu Inkassoteenused poolt arvelt nr xxx 06.01.2009.a tasutud riigilõivust (makstud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072136, summas 750 krooni selgitusega „ERA Liising Inkassoteenused AS vs S O ik xxx“) 375 (kolmsada seitsekümmend viis) krooni. Tsiviilasi nr 2-09-7953 Viru Maakohtu 07.10.2009 määrus IV. Määrus saata teadmiseks pooltele ja peale määruse jõustumist riigilõivu tagastamise osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks. Kohtu selgitused: tulenevalt
§-st 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. EDASIKAEBAMISE TÄHTAEG JA KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule (aadress: Kalevi 1; 50050 TARTU; telefonid: 7500702 või 7500703; faks 7500701; e-post: tarturk.info@just.ee või tarturk.menetlus@just.ee) Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Kohus selgitab, et vastavalt
lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. MENETLUSKULUDE JAOTUS Menetluskulud kannavad menetlusosalised ise. Asjaolud: Viru Maakohtu menetluses on AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi S O vastu 707,50 krooni põhivõla ja 459,88 krooni viivise nõudes, kokku 1167,38 krooni. 07.10.2009.a kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi, mille tingimused on kantud kohtuistungi protokolli. Menetlusosalised paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-7953. Menetlusosalised kinnitasid, et kompromissi kinnitamise õiguslikud tagajärjed on nendel teada. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused: Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 5 kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja 2-09-7953 menetluse.
lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Antud asjas on poolte kokkulepitud kompromissi tingimused kantud 07.10.2009 protokolli.
lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus on 07.10.2009.a määrusega tsiviilasja menetluse lõpetanud seoses poolte poolt kompromissi sõlmimisega.
Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu summas 750 krooni, seega taotlus kuulub rahuldamisele summas 375 krooni. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest
Määrus on tehtud eelnevast lähtudes ning juhindudes
§-dest 463-466, 660, 661. Tamara Šabarova Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.