lg 1 menetlusosaline peab kohtusse esitatavad kirjalikud dokumendid ja nende lisad esitama koos dokumentide teistele menetlusosalistele kättetoimetamiseks nõutava arvu ärakirjadega.
lg 1 avaldused, taotlused, vastuväited ja kaebused esitatakse kohtule selgesti loetavas masina- või arvutikirjas A4 formaadis. Eelpooltoodust tulenevalt tuli hagejal hagiavaldus tõlkida kohtu määratud tähtaja jooksul vene keelde ja esitada kohtule kahes eksemplaris.
MS § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kohtu arvamusel hagiavalduses esinenud puudused ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja need saab kõrvaldada, seega kohus jätab hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse puudused kõrvaldada.
lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
lg 2 tagastatakse tasutud riigilõiv kui avaldust ei võeta menetlusse, seega hageja avaldus riigilõivu summas 1000 krooni tagastamiseks kuulub kohtu poolt rahuldamisele. Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest § 3401 lg 1 ja 2, 371 lg 1 p 9, 372 lg 1, 6, 463-466, 660 ja 661. Tamara Šabarova Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.