2 p. 5 tulenevalt saabunud kohtunikule materjalid OÜ Deirona Invest sundlõpetamise otsustamiseks. Vastavalt registriosakonnas B-kaardil märgitule on OÜ Deirona Invest asukohaks Vabaduse 30 Narva-Jõesuus, Ida-Virumaal, osakapitali suurus 40 000 krooni. Osaühingu tegevusaladeks on registris märgitud tööstus- ja toidukaupade jae-, hulgi- ja komisjonikaubandus, eksport, tööstuskaupadel ka import, kinnisvara ostmüük-vahendus, kinnisvara arendus, haldamine ja renditeenused, toitlustamine, puidu töötlemine, vahendus ja ost-müük, transporditeenused, ehitustööd, turismiteenused, majutusteenused, ürituste korraldamine, alkohoolsete jookide ja tubakatoodete jaemüük. 29.12.2008.a. on Viru Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi teinud registriasjas Ä 17456/5 ÄS § 180 lg. 1 alusel osaühingule sundlõpetamismääruse osaühingu sundlõpetamiseks, kui osaühing ei kõrvalda puuduseid ega vii juhatuse liikmete koosseisu vastavusse seadusega. Samas andis registripidaja osaühingule puuduste kõrvaldamiseks aega 180 päeva. Äriregistriteade on ilmunud Ametlikes Teadaannetes 05.02.2009.a.ja selles on sundlõpetamismäärus toimetatud kätte avalikult. Teates on märgitud, et registrisse kantud juhatuse liige taotleb enda kustutamist registrikandest. Pärast isiku kustutamist ei vasta juhatuse koosseis enam 1 ÄS § 180 lg. 1 nõudeile, mille kohaselt vähemalt poolte juhatuse liikmete elukoht peab olema Eestis, mõnes teises Euroopa Majanduspiirkonna liikmesriigis või Šveitsis. II. Kohtumääruse põhjendus.
§-st 591 p. 1 tulenevalt on äriregistri pidajaks maakohus ja
1 kohaselt algatab kohus juriidilise isiku sundlõpetamise selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel või omal algatusel.
§-st 475 lg.1 p.11 järgi äriühingule likvideerija määramine kuulub hagita asjade hulka.
2 kohaselt kohus võib hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata. Vastavalt ÄS §-le 59 lg. 6, kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingu juhatuse koosseisu seaduse või põhikirjaga vastavusse viimiseks tähtaja. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise.
2 lähtuvalt enne sundlõpetamist kuulab kohus võimaluse korral ära juriidilise isiku juhtorganite liikmed. Äriühingu registriandmeist nähtuvalt ongi juhatuse liige Galina Bogdanova registrist kustutatud. Juhatuse liige Natalia Karfopolitskaya elukoht on Peterburi, Venemaa. Sundlõpetamismäärus on osaühingule avalikult kätte toimetatud ja määruses antud puuduste kõrvaldamise aeg 180 päeva on täitunud. Seega on kujunenud olukord, kus juhatuse koosseis ei vasta seaduses sätestatud nõudeile ja osaühing on põhjendatud sundlõpetada.
3 kohaselt sundlõpetamise määruses määrab kohus ka juriidilisele isikule likvideerija. Kohus võib
§-st 602 lähtuvalt määrata likvideerija ka omal algatusel, järgides
§-s 603 sätestatud nõudeid määratavatele isikutele ning §-s 604 märgitud isiku määramise korda. Kuna juhatuse liige elab Venemaal, siis määrab kohus likvideerijaks Tarmo Villman’i, kes on andnud nõusoleku likvideerija ülesandeid täita. Kohus on seisukohal, et kuna Tarmo Villman on kogemustega pankrotihaldur, siis on ta võimeline ja pädev vajalikul tasemel likvideerimist korraldama. ÄS § 209 kohaselt on osaühingu likvideerijal juhatuse õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus likvideerimise eesmärgiga - likvideerija lõpetab osaühingu tegevuse, nõuab sisse võlad, müüb vara ja rahuldab võlausaldajate nõuded. ÄS § 210 kohaselt, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamiseks, peab likvideerija esitama pankrotiavalduse.
kohaselt on hagita menetluse lahend kohtumäärus, mis jõustub päeval, mil see tehakse teatavaks isikule, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti ja määrus kuulub viivitamatult täitmisele, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus juhindus ÄS § 180,
§-de 475 lg. 1 p. 10, 477, 591 p.1, 602-604, 629, 661 Kohtunik /allkiri/ Sirja Tooming Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 24.oktoobril 2009.a Nooremreferent Merle Kaegas 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.