← Eesti

2-07-33908/51

Obsah (4)§ 428§ 430§ 661§ 432

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-33908 Määruse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi U.G. hagi AS Kalev Jõhvi Tootmine vastu kahju hüvitam

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohtuistungil 13.10.2008 jõudsid pooled kokkuleppele, mille kohaselt kostja tasub hagejale ühekordse hüvitisena 31 368, 80 krooni, menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 11.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled avaldasid kohtuistungil soovi lühendada edasikaebetähtaega 3 päevani.

  1. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud kannab kumbki menetluspool ise. 12.1 Kostja AS Kalevi Jõhvi Tootmine kannab oma menetluskulud ise. 12.2 Viru Maakohus rahuldas 14.02.2006 määrusega U.G. riigi õigusabi taotluse ja vabastas 75% osas riigi õigusabi tasu ja kulude tasumisest. Kohus kohustas U.G.t hüvitama 25% riigi õigusabi tasu ja kuludest nelja osamaksena ühe aasta jooksul pärast riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramist. 12.3 Seega kannab hageja menetluskuludest 25% hageja U.G. ise nelja osamaksena ühe aasta jooksul, 75% hageja menetluskuludest jääb riigi kanda. 12.4 Hageja esindaja vandeadvokaat Sergei Politševi õigusabikulud on kokku 13 500 krooni (Viru Maakohtu 28.10.2009 määrus). Seega kannab hageja U.G. 25% kuludest so summas 3 375 krooni ja 75% jääb riigi kanda so summas 10 125 krooni.
  2. Vastavalt

§ 432

kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitasid kohtuistungil, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 14. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 432 § 433, § 661 lg 4, kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.