← Eesti

2-07-43924/7

Obsah (4)§ 80§ 100§ 101§ 108

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-43924 OÜ P hagi OÜ M vastu

) § 76 lg 1 tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele.

§ 80

lg 1 ja 2 alusel lepingus võib ette näha või võlasuhte olemusest tuleneda, et kohustus tuleb võlausaldaja asemel täita kolmandale isikule (leping kolmanda isiku kasuks) ja kolmas isik võib nõuda lepingu täitmist, kui see on ette nähtud lepinguga või tuleneb seadusest.

§ 100

kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine.

§ 101

lg 1 p 1 sätestab, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist.

§ 108

lg 1 järgi kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. 2 Tulenevalt kostja ja AS Hansa Liising Eesti vahel 26.01.2005 sõlmitud liisingulepingust , mille punktide 3.4 ja 3.5 kohaselt kohustus kostja tasuma hagejale 30% suuruse omafinantseeringu (tl 25-29), alusel ja 01.02.2005 hageja poolt kostjale esitatud arve summas 45 000 krooni (30% suurune omafinantseering) tähtajaga 10.02.2005 (tlk. 40) alusel oli kostjal raha maksmise kohustus. Auto on üleandmise-vastuvõtmise aktiga kostjale üle antud (tlk. 37), kuid kostja ei ole käesoleva ajani hagejale arvet tasunud. Seega võlgneb kostja hagejale 45 000 krooni. Kuna kostja ei ole hagile vastuväiteid esitanud ning kostja võlgnevus on tõendatud, tuleb kostjalt välja mõista võlgnevus 45 000 krooni.

§ 101

lg 1 p 6 kohaselt ui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. Kostja ja AS Hansa Liising Eesti leppisid liisingulepingu punktis 5.1 kokku, et viivisemäär on 0,25% päevas. Seega kohustub kostja tasuma hagejale tähtaegselt tasumata summalt 0,25% viivist, mis on 112,50 krooni päevas. Kostja on kohustuse täitmisega olnud viivituses 979 päeva alates 10.02.2005 kuni 17.10.2007, seega on viivist kogunenud 110 137,50 krooni. Hageja nõuab kostjalt viivise tasumist põhinõude ulatuses s.o 45 000 krooni. Kostja ei ole viivisenõudele vastuväiteid esitanud. Seega tuleb kostjalt välja mõista viivis summas 45 000 krooni. Menetluskulud Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1,2,3 jätab kohus hageja menetluskulud, sealhulgas riigilõiv, kostja kanda. Juhindudes TsMS §-st 174 on hagejal õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Taimi Kollom Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.