← Eesti

2-09-23052/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 02. november 2009.a., Pärnu Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu 2-09-23052 Tsiviilasja number Tsiviilasi Nordea Bank Finlan

§ 206

lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,

  1. Kinnitada Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali ja T. K. vahel 21.10.2009.a. sõlmitud kompromiss:
  2. Pooled on saavutanud kokkuleppe tsiviilasjas nr 2-09-23052 võlgnevuse tasumises täies ulatuses koos menetluskuludega kogusummas 227 898,65 (kakssada kakskümmend seitse tuhat kaheksasada üheksakümmend kaheksa krooni ja 65 senti) krooni. 2-09-23052
  3. Kostja T. K. tasub Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali arvelduskontole nr 17002327525 alates oktoobrist 2009.a. igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks, 1500 (üks tuhat viissada ) krooni, selgitusse (võlgnevuse tasumine, T. K.).
  4. Esimeseks maksetähtpäevaks on 30.10.2009.a. ning viimaseks maksetähtpäevakson 31.05.2022.a. viimase makse suurus 1398,65 (üks tuhat kolmsada üheksakümmend kaheksa krooni ja 65 senti).
  5. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kostja kanda järgmises osas: 1) kohtukuludena tasutud pool riigilõivust summas 11250 krooni; 2) õigusabikuludena tasutud tasu summas 2950 krooni.
  6. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad üksteise suhtes lisaks menetluskulude väljamõistmise nõuetele veel mistahes muud nõuded ning selliste nõuete olemasolu korral loetakse need lõppenuks. Lõpetada menetlus Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaali hagis T. K. vastu 213 698.65 krooni nõudmiseks. Menetluskulude jaotus Tagastada Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalile 17.03.2009.a. tema arvelt 17000702731 Nordea Pangas Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas, viitenumber 2900072369, tasutud 22 500 kroonist riigilõivust pool summas 11 250 (üksteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni Norde Bank Finland Plc Eesti filiaali arveldusarvele 17000702731 Nordea Pangas, selgitusega „tsiviilasjas nr 2-0923052 hagis T. K. vastu, osaline riigilõivu tagastus“. Määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.
  7. oktoobril 2009.a. on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes tsiviilkohtumenetluse (

) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (

§ 150

lg 2 p 1).

§ 150lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse.

Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (

§ 168lg 3). Maili Tartu Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.