1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 01.09.2009.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-5471 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi Ü R vastu 33 336,50 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja mentluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: BIGBANK AS (reg.kood 10183757 asukoht: Rüütli 23; 51006; Tartu) Hageja esindaja: A M Kostja: Ü R (isikukood: xxxx elukoht: xxxx) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-09-5471 BIGBANK AS hagi Ü R vastu 33 336,50 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada BIGBANK AS-le pool tasutud riigilõivust 2 125.- (kaks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni BIGBANK AS-i arveldusarvele 1120092793 Hansapank selgitusega – lep. nr. 0802647/15st, tsiviilasi nr. 2-09-5471; riigilõivu osaline tagastamine. Määruse ärakiri kätte toimetada pooltele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 5 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Hagi oli esitatud Viru Maakohtusse 11.06.2009.a. 02.07.2009.a. esitas hageja Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja kirjaliku taotluse kinnitada kirjalikus menetluses poolte vahel sõlmitud kompromissileping. Kompromissilepingu sisu seisneb järgnevas: 2
- Kostja kohustub tasuma hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 2 960.- krooni, millest 750.- krooni on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv, 85.- krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 2 125.- krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.
- Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 4 250.- krooni, millest 2 125.- krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda BIGBANK AS i Hansapanga arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse "lep nr 0802647/15st, tsiviilasi nr 2-095471, riigilõivu osaline tagastamine".
- Kostja tasub hagejale kokku 36 296.50 krooni, millest 33 336.50 krooni moodustab lepingu punktis 2.1 nimetatud võlg Ja 2 960.- krooni lepingu punktis 2.
- nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20802647159 alljärgnevalt: 3.1 tasudes
- juuni 2009.a. 500.- krooni. 3.2 tasudes alates 2009.a. juulist kuni 2009.a. novembrini igakuiselt hiljemalt 8 kuupäevaks vähemalt 500.- krooni. 3.3 tasudes võlajäägi hiljemalt 8.detsember 2009.a. ühekordse maksena.
- Kui kostja ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist
(14)päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.
- Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0.0959 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
- Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
- Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule, paludes kohtumenetluse hageja nõudes kostja vastu lõpetamist selleks eraldi kohtuistungit pidamata.
- Pooled on teadlikud, et: 9.
- Tsiviilkohtu menetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle; 9.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; 9.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. 9.
- Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.
- Käesolev leping on koostatud võrdset juriidilist jõudu omavates eksemplarides, millest mõlemad pooled saavad ühe ja üks esitatakse kohtule kinnitamiseks. Riigilõivu oli tasutud summas 4 250.- krooni. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg.2 p. 1; 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 27.oktoobril 2009.a Nooremreferent Maido Roots Merle Kaegas Merle Kaegas