2-08-85873/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 25.05.2009.a. Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-85873 Tsiviilasi AL hagi T L vastu abielulahutuse nõudes. Hagihind 15 000 krooni Menetlusosalised Hageja AL (isikukood XXX, elukoht XXX); esindaja vandeadvokaat K Koitvel Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud kostja T L (isikukood XXX, elukoht XXX). 20.05.2009.a. Tallinn Hageja AL Hageja esindaja vandeadvokaat K Koitvel Kostja T L Kohtuotsuse resolutsioon

1. Lahutada AL (isikukood XXX) ja T L (isikukood XXX) vahel XXX.a ENSV Harju Rajooni RSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonnas registreeritud abielu, mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX.
2. Poolte abielu lõpeb abielu lahutamise kohtuotsuse jõustumisest.
3. Poolte menetluskulu jätta poolte endi kanda. Edasikaebekord Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja arutamisega kirjalikus menetluses. Hageja nõue ja asjaolud Hageja palub poolte abielu, milline on ENSV Harju Rajooni RSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonnas registreeritud XXX.a ja mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX, lahutada. Hageja leiab, et abielu säilitada ei ole võimalik. Peale abielu lahutamist palub jätta endale abiellumisel võetud nimi „L “. Kostja vastuväited Kostja 20.05.2009.a. toimunud istungil vastuväiteid abielu lahutamise nõudele ei esitanud, samas avaldas soovi ühes lahutusega lahendada ka ühisvara jagamine. Kohtu põhjendused Asja kohtuliku arutamise käigus on tuvastamist leidnud, et poolte abielu sõlmiti XXX.a ENSV Harju Rajooni RSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonnas, mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. Perekonnaseaduse § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. PkS § 18 lg 1 sätestab, et abikaasade ühisvara võidakse jagada abielu kestel, abielu lahutamisel või pärast seda. Seega abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu ja et ühisvara on võimalik jagada nii abielu kestel, abielu lahutamisel kui ka peale abielu lahutamist. Abikaasade ühisvara jagamise nõuet kohtule läbivaatamiseks ühes abielu lahutamisega ei ole esitanud ei hageja ega kostja. Asja menetluse käigus on hageja avaldanud, et abielu jätkamine on võimatu ja avaldanud tahet XXX.a sõlmitud abielu lahutada. Kostja nõustus abielu lahutama, kuid üksnes ühes ühisvara jagamisega. Kuivõrd abielu lahutamne ei ole vältimatult seotud abikaasade ühisvara jagamisega, leiab kohus, et poolte abielu lahutamise nõude lahendamiseks takistusi ei ole. Perekonnaseaduse § 2 lg 1 sätestab, et abielu sõlmitakse abiellujate ühisel soovil. Sellest järeldub, et peab olema ka poolte ühine soov olla abielus ja abielu ei saa jätkata olukorras, kus üks abikaasadest on täielikult välistanud abielu säilitamise. Arvestades asjaolu, et hageja vaieldamatu tahe on suunatud abielu lahutamisele kuivõrd abielu säilitamine ei ole võimalik ja ka kostja tegelikkuses abielu säilimist tõenäoliseks ei pidanud, asub kohus seisukohale, et Aja T L abielu jätkamine ei ole võimalik ja abielu tuleb lahutada. Kohus selgitab, et abielu kestel soetatud ühisvara on võimalik jagada ka peale abielu lahutamist. Poolte menetluskulu jätta poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1). Ene Tsefels Kohtunik