2-09-14441/16

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 20.10.2009.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-14441 Tsiviilasi INTRAC Eesti AS hagi OÜ Sõmeru Vara vastu 31 932,50 krooni, sissenõutavaks muutunud viivise 8 809,30 krooni ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja mentluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: INTRAC Eesti AS (reg.kood 10103801, asukoht Tartu mnt 167,Rae vald) Hageja esindaja: vandeadvokaat Taivo Ruus Kostja: OÜ Sõmeru Vara (reg.kood 11001416, asukoht Rägavere tee 40 Rakvere) Kostja esindaja: juhataja R M Kostja lepinguline esindaja: I-E A Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-09-14441 INTRAC Eesti AS hagi OÜ Sõmeru Vara vastu 31 932,50 krooni, sissenõutavaks muutunud viivise 8 809,30 krooni ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise. Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 3 750.- (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni arveldusarvele 10220003128018 SEB Pank, selgitusega –kompromiss tsiviilasjas nr. 2-09-14441, osaline riigilõivu tagastamine. Poolte menetluskulud jäävad nenede endi kanda. Määruse ärakiri kätte toimetada menetlusosalistele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 2 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. 2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Hagi oli esitatud Viru Maakohtusse 02.04.2009.a. Riigilõivu tasutud 31.03.2009.a. 7 500.- krooni. Kompromissileping seisneb järgnevas:

1. Viru Maakohtu menetluses on INTRAC Eesti AS hagi OÜ Sõmeru Vara vastu 31 932 krooni ja 50 sendi nõudes, samuti sissenõutavaks muutunud viivise nõudes summas 8809 kr ja 30 sendi ning tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes.
2. Kostja kohustub maksma hagejale 33 807 (kolmkümmend kolm tuhat kaheksasada seitse) krooni ja 50 senti arveldusarvele nr 10220003128018 SEB pangas, selgitusega “kompromiss tsiviilasjas nr 2-09-14441“ ühe tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Hageja loobub viivitusintressi nõudest ja muudest nõuetest.
3. Lisaks eeltoodule on pooled kokku leppinud, et hageja teostab vaidlusaluse masina CASE parempoolse sõidumootori tihendite komplekti paigaldamise 13 000 (kolmeteistkümne tuhande) krooni eest, millele lisandub käibemaks, mille kostja on kohustatud tasuma vaidlusaluse masina üleandmisel nimetatud tööde teostamise järgselt. Hageja on kohustatud nimetatud tööd teostama kvaliteetselt, kuid ei vastuta selliste parempoolse sõidumootori tööd häirivate defektide eest, mis ei seondu tihendite komplekti vahetamisega.
4. Seoses kompromissi sõlmimisega hageja palub tagastada hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust so 3750- krooni arveldusarvele 10220003128018 SEB pangas, selgitusega „kompromiss tsiviilasjas nr 2-09-14441, osaline riigilõivu tagastamine“. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
6. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
7. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kahe tööpäevani. Maakohus leiab, et poolte kompromissileping kuulub määrusega kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 3 750.- krooni. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist. Kohtunik /allkiri/ Maido Roots Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 27.oktoobril 2009.a Nooremreferent Merle Kaegas