HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-09-15209 Otsuse kuupäev 10.juuni 2009 Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi AM(isikukood XXX, XXX) hagi SM(isikukood XXX elukoht teadmata) vastu abielu lahutamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 09.juuni 2009 Istungil osalenud isikud hageja AM Resolutsioon Lahutada AM ja SM abielu, milline on Perekonnaseisuosakonnas XXX, kanne nr XXX. registreeritud Jõgeva Rajooni Taastada AM lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi B . Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Hageja nõue Poolte abielu on registreeritud Jõgeva Rajooni Perekonnaseisuosakonnas XXX. Poolte abielust sündinud kaks last on käesolevaks ajaks täiskasvanud. Hageja soovib abielu lahutada, kuna ei pea selle jätkamist enam võimalikuks. Juba 14 aastat puuduvad nii hagejal kui ka tütardel kostjaga mistahes kontaktid. Abielu on siiani lahutamata, kuna hagejal puudub informatsioon kostja kohta. Kostja ei ole üles näidanud mingisugust huvi ei hageja ega laste vastu. Kuna SM elus oleku kohta puudusid igasugused andmed, pöördus hageja 2008 Harju Maakohtusse avaldusega kostja surnuks tunnistamiseks. Menetluse käigus selgus, et Politseiameti andmetel on SM 2008.a. pannud toime õigusrikkumisi. Politsei andmetel ei oma SM kindlat elukohta, tema kohta viimased andmed pärinevad septembrist 2008, kui ta toimetati Politseijaoskonda kainenema. Hageja soovib muuta oma perekonnanime ning võtta tagasi abielueelne perekonnanimi B . Kostja arvamus Kostja tegelik elukoht on teadmata nii hagejale kui kohtule. Andmed kostja elukoha kohta puuduvad ka Siseministeeriumil ja Maksu- ja Tolliametil. Viimased andmed on 2008 aastast, mille kohaselt peaks kostja elama Järvamaal, täpne aadress ei ole teada. Kostjat on kutsutud kohtusse Ametlike Teadaannete kaudu, kostja kohtuistungile ei ilmunud. Kohtuotsuse põhjendus PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus, kuulanud ära hageja seletuse, ja võtnud arvesse asjas esitatud materjale, leiab, et poolte abielu on purunenud. Pooled ei ela koos juba 14 aastat ning kostja ei ole selle aja jooksul avaldanud soovi abielusuhteid taastada. Kostja käitumisest saab järeldada, et tal puudub soov abielu jätkamiseks. Soov abielu jätkamiseks puudub ka hagejal, mistõttu on põhjendatud hageja nõue abielu lahutamiseks. Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt abielu lahutamisel taastatakse isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanimi, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Hageja taotlusel tuleb temale taastada lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi B . TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Koidula Laurisaar kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.