2 kohaselt tuvastab kohus põlvnemise isast asjaolude alusel, mis võimaldavad meest lapse isaks pidada. V V põlvnemist V Z tõendab ekspertiisiakt. DNA analüüsi tulemuste alusel ei ole V Z isadus V V suhtes välistatud ning tõenäosus, et V Z on V V bioloogiline isa, on 99,99992 %.
kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last ning sama seaduse § 61 lg. 1 sätestab, et kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema, eestkostja või eestkosteasutuse nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema või eestkostja kasuks.
2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest. PKS § 61 lg 4 sätestab, et igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Kohus leiab, et kostja varaline seis võimaldab käesoleval ajal maksta elatist poeg V V ülalpidamiseks 2 175 krooni ning sealjuures ei osutu varaliselt vähem kindlustatuks ka kostja teised lapsed R Z ja R Z. Kostja keskmine töötasu 2009 aastal on 14 000 krooni. Kostja on küll veebruaris ja aprillis olnud haige, kuid pangakonto väljavõttest nähtub, et kostja on saanud töövõimetuse aja eest hüvitist märtsis 17 315 krooni ja mais 10 613 krooni. Hagiavalduses palub hageja elatise väljamõistmist tagasiulatuvalt alates 14.10.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.