2-09-25261/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Fred Fisker

1. septembril 2009.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number Kohtuasi 2-09-25261 Tsiviilasja hind Menetlusosalised Aktsiaseltsi MEKE SILLAMÄE hagi K P ja R P vastu 4 782,05 krooni solidaarses nõudes 4 782,05 krooni Hageja: AS MEKE SILLAMÄE (registrikood 10337120, asukoht Ranna 3, Sillamäe) Hageja seaduslik esindaja Galina Burkova Kostja1 K P (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja2 R P (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2. Vastu võtta Aktsiaseltsi MEKE SILLAMÄE hagist loobumine ja lõpetada menetlus Aktsiaseltsi MEKE SILLAMÄE hagis K P ja R P vastu 4 782,05 krooni solidaarses nõudes.
3. Välja mõista kostjatelt solidaarselt hageja poolt kantud menetluskulud – riigilõiv 1 000 krooni.
4. Saata kohtumäärus pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi MEKE SILLAMÄE hagi K P ja R P vastu 4 782,05 krooni solidaarses nõudes. 01.07.2009.a esitas hageja esindaja kohtule hagist loobumise avalduse seoses võlgnikute poolt võlgnevuse kustutamisega. Avalduses palutakse välja mõista kostjatelt hageja poolt kantud menetluskulud summas 1 000 krooni. Hageja esindaja kinnitas, et hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 29.12.2008.a kirjadega teatas kohus kostjatele hagist loobumise avalduse esitamisest ning andis neile tähtaega arvamuse esitamiseks. Kohtu poolt määratud tähtajaks ei ole kostjad hageja avaldusele vastuväiteid esitanud. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Menetluskulud Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 250 krooni. Kostjad ei esitanud kohtule vastuväiteid hageja taotlusele. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kooskõlas TsMS § 165 kolme lõike esimese lausega kui otsus on tehtud solidaarvõlgnikest kostjate kahjuks, vastutavad kostjad menetluskulude eest samuti solidaarselt. Kuna K P ja R P on solidaarvõlgnikud ning kohtulahend on tehtud nende kahjuks, siis nad peavad kandma hageja menetluskulud solidaarselt. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 165 lg 3, 168 lg 5, 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-
5. Fred Fisker Kohtunik 2